Решение по делу № 1-42/2018 от 23.03.2018

Дело № 1-42/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 апреля 2018 года г. Сортавала

Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Михеев А.В., при секретаре судебного заседания Павлюченя М.А., с участием прокурора Ковалева С.В., обвиняемого Квасникова С.В., защитника – адвоката Пак О.Э., представившего ордер <Номер обезличен>, провел предварительное слушание по уголовному делу по обвинению

Квасникова С.В., родившегося <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, <Данные изъяты> проживающего по адресу: <Адрес обезличен>, несудимого, находящегося под обязательством о явке,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Квасников С.В.,обвиняется в том, что он, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта, для личного потребления <Дата обезличена> в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 35 минут, в <Данные изъяты> расположенном по адресу: <Адрес обезличен>, незаконно, без цели сбыта, приобрел у ФИО1 находящееся в двух свертках из фрагментов фольги вещество общей массой не менее 18,255 грамма, являющееся наркотическим средством - гашиш, оборот которого в Российской Федерации запрещен на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и количество которого согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного наркотического средства, которые Квасников С.В. незаконно, без цели сбыта, хранил в правом кармане надетых на нем спортивных брюк в период с 16 часов 35 минут до 17 часов 36 минут <Дата обезличена>.

<Дата обезличена> в 16 часов 40 минут около <Адрес обезличен>, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, Квасников С.В. был задержан сотрудниками полиции Петрозаводского линейного отдела МВД России на транспорте, и препровожден в служебное помещение Сортавальского ЛПП ЛоП на ВВТ Петрозаводского линейного отдела МВД России на транспорте, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, где в период времени с 17 часов 36 минут до 18 часов 55 минут в ходе личного досмотра, незаконно приобретенное и незаконно хранимое Квасниковым С.В., без цели сбыта, вещество общей массой 18,255 грамма, являющееся наркотическим средством - гашиш, было обнаружено и изъято.

Предварительное слушание по настоящему уголовному делу было назначено и проведено в связи с наличием ходатайства обвиняемого Квасникова С.В., поддержанного его защитником, о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

В суде обвиняемый Квасников С.В., просил прекратить уголовное дело в связи с его деятельным раскаянием. Он полностью признает свою вину, когда его задержали, он сразу всё рассказал сотрудникам полиции, способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялся. Осознает правовые последствия прекращения дела по нереабилитирующему основанию.

Защитник Пак О.Э., также просил прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием Квасникова С.В., считает, что для этого имеются все законные основания.

Прокурор Ковалев С.В. считает, что ходатайство обвиняемого и его защитника подлежит удовлетворению, поскольку имеются все законные основания, для прекращения уголовного дела в отношении Квасникова С.В., в связи с его деятельным раскаянием.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнения участников процесса, прихожу к выводу, что ходатайство обвиняемого о прекращении уголовного дела, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Квасникову С.В. предъявлено обвинение в том, что он впервые совершил преступление небольшой тяжести. Из материалов уголовного дела следует, что Квасников С.В. после задержания его на месте преступления и при получении у него объяснения добровольно сообщил сотрудникам правоохранительных органов о совершении им преступления, в ходе дознания полностью признал свою вину, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, от его преступных действий ущерб никому не причинен, вред от преступления заглажен, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.

В судебном заседании Квасникову С.В. были разъяснены правовые последствия прекращения уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст.28 УПК РФ и его право в соответствии с ч.2 ст.27 УПК РФ, возражать против прекращения уголовного дела по данному основанию. Обвиняемый Квасников С.В. поддержал свое ходатайство, просил прекратить уголовное дело и пояснил, что он понимает правовые последствия, прекращения дела по нереабилитирующему основанию.

Таким образом, каких либо препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Квасникова С.В., в связи с его деятельным раскаянием, не имеется.

Вещественные доказательства по делу: <Данные изъяты>.

Процессуальные издержки необходимо отнести на счет государства, поскольку Квасников С.В. не является осужденным.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.236, ст.239 УПК РФ, судья

постановил:

Уголовное дело в отношении Квасникова С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, - прекратить в связи с его деятельным раскаянием.

До вступления постановления в законную силу, меру процессуального принуждения Квасникову С.В. - обязательство о явке, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: <Данные изъяты>.

Процессуальные издержки отнести на счет государства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья А.В.Михеев