Решение по делу № 9-107/2019 ~ М-776/2019 от 10.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении искового заявления

13 сентября 2019 года с. Майма

Судья Майминского районного суда Республики Алтай Ередеева А.В., рассмотрев исковое заявление Гараевой <данные изъяты> к Индивидуальному предпринимателю Гараеву <данные изъяты> о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

В Майминский районный суд Республики Алтай поступило исковое заявление Гараевой Г.С.к. к Гараеву Б.В.о. о взыскании заработной платы.

Судья, ознакомившись с исковым заявлением, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 6.3 ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора (ч. 9 ст. 29 ГПК РФ).

Из представленного искового заявления усматривается, что истец Гараева Г.С.к., а также ответчик Гараев Б.В.о. проживают в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, при этом, приложенный к иску трудовой договор не содержит условия о месте его исполнения, в связи с чем, правовых оснований для принятия искового заявления к производству Майминского районного суда Республики Алтай не имеется.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае если, дело неподсудно данному суду.

Поскольку истец и ответчик, проживают в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, то есть в месте относящимся к территориальной подсудности Горно-Алтайского городского суда, вышеуказанное исковое заявление подлежит возврату истцу, ввиду неподсудности Майминскому районному суду Республики Алтай.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224 - 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гараевой <данные изъяты> к Индивидуальному предпринимателю Гараеву <данные изъяты> о взыскании заработной платы, возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.В. Ередеева