Решение по делу № А50-2036/2009 от 12.03.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 г. Пермь

«12» марта 2009 года                                                 Дело № А50-2036/2009

       Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2009 года. Полный текст решения изготовлен 12 марта 2009 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Ремянниковой И.Е.

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ОПТИМ-КОМФОРТ»

к ответчику индивидуальному предпринимателю Корякину Сергею Павловичу

о взыскании задолженности в сумме 36 710 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 191 руб. 96 коп.

при участии представителей:

от истца: Сыпачев Д.А., дов. от 22.01.2009 г., удостов.;

от ответчика: Корякин С.П., паспорт.

          Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Общество с ограниченной ответственностью «ОПТИМ-КОМФОРТ» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Корякину Сергею Павловичу о  взыскании задолженности в сумме 36 710 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 191 руб. 96 коп.

Суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ, с учетом мнения представителей сторон, признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил подготовку по делу, открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

 В соответствии с ч. 1  ст. 156 АПК РФ непредставление ответчиком отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению спора по имеющимся в деле доказательствам.

Истец на исковых требованиях настаивает.

Ответчик сумму основного долга признает.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил:

         17.09.2008 г. между ООО «ОПТИМ-КОМФОРТ» (истцом) и индивидуальным предпринимателем Корякиным Сергеем Павловичем (ответчиком) был заключен договор на поставку продукции № 6,  в соответствии с условиями которого, истец (поставщик) обязуется поставить продукцию: банные и отопительные печи, комплектующие к ним, а ответчик (покупатель) принять и оплатить в течении месяца со дня получения товара, по номенклатуре в количестве, согласно письменной заявки покупателя, подтвержденной счетом на оплату (п. 1.1 договора).

Факт поставки продукции истцом и получения ответчиком  на сумму 36 710 руб. подтверждается накладной № 33 от 17.09.2008 г. (л.д. 11), товарным чеком (л.д. 12),  счетом № 28/1 от 17.09.2008 г. (л.д. 13), распиской (л.д.14).

Ответчик обязался уплатить  стоимость товара в течение месяца, т.е. до 01.12.2008 г. (л.д. 14).

По утверждению истца, поставленный товар ответчиком оплачен не был.

Истцом в адрес ответчика  была направлена претензия от 30.12.2008 г. (л.д. 8) с требованием погасить задолженность. Претензия была оставлена без ответа.

          Задолженность ответчика на момент рассмотрения спора составляет 36 710 руб.

          Истец заявленные требования о взыскании основного долга в сумме 36 710 руб.  признает (ч. 3 ст. 70 АПК РФ).

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд признает, что поставка осуществлялась в рамках представленного в материалы дела договора поставки продукции № 6 от 17.09.2008 г.,  суд  признает договор заключенным и  квалифицирует как договор поставки (ст. ст. 432, 506 ГК РФ).

           В соответствии со ст. 506  ГК РФ  по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

          Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товаров через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (ч.1 ст.488 ГК РФ).

Пунктом 1.1. договора поставки предусмотрено, что покупатель оплачивает продукцию в течении месяца со дня получения товара.

По правилам ч. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Свои обязательств, предусмотренные п.1.1. договора, ст. 488 ГК РФ ответчик не исполнил, оплату товара не произвел.  

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 191 руб. 96 коп.

Частью 3 ст. 486 ГК РФ определено, что в случае, когда покупатель своевременно не оплачивает в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

 В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения  за счет другого лица подлежат уплате  проценты на сумму этих средств.

 Согласно расчету истца, ответчик должен уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 191 руб. 96 коп. за период с 17.10.2008 г. по 23.01.2009 г., с учетом ставки рефинансирования Центрального Банка РФ  – 12% годовых. Расчет проверен, признан верным, судом  принимается.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

На основании изложенного заявленные требования являются обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению полностью.

  В соответствии со ст. 112 АПК РФ при вынесении решения суд разрешает вопросы распределения судебных расходов.

  Статьей 101 АПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

  При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 1 516 руб. 08 коп. по платежному поручению № 289 от 27.01.2009 г.

  В силу ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Истец  заявил о взыскании с ответчика судебных издержек - расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб., доказательством фактического несения судебных расходов являются расходные кассовые ордера № 349 от 30.12.2008 г., № 5 от 28.01.2009 г. (л.д. 15-16).

Арбитражный суд полагает размер расходов истца на оплату  юридических услуг разумным.

По правилам ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями    106, 110, 112, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, 11.10.1988 ░.░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░,  ░ ░░░░░░  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░░░»  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 49 418 ░░░. 04 ░░░.,  ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 36 710 ░░░.,  ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 191 ░░░. 96 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10 000 ░░░.,  ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 516 ░░░. 08 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ www.17aas.arbitr.ru░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ www.fasuo.arbitr.ru.

░░░░░                                                                   ░.░.░░░░░░░░░░░