Решение по делу № А46-3981/2010 от 25.05.2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

644024 г.Омск, ул.Учебная,51 информатор (3812) 31-56-51 сайт www.omsk.arbitr.ru  e-mailinfo@omsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Омск

25 мая 2010 года

№ дела

А46-3981/2010

Резолютивная часть решения объявлена 18.05.2010

Полный текст решения изготовлен 25.05.2010

Арбитражный суд Омской области

в составе судьи Биер Е.Б.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Актаевой Г.К.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Комаринского Франца Казимировича

к обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат строительных материалов «Сибирский железобетон» г.Омск

о взыскании 20 706 руб. 35 коп.

В заседании приняли участие:

от истца – представитель Ульянов И.Ю. доверенность от 19.10.2009;

от ответчика – представитель Куриленко Ю.В. доверенность от 19.08.2009;

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 20 706 руб. 35 коп., начисленных в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору аренды транспортных средств от 07.03.2006.

Ответчик по существу исковых требований возражений не представил, заявил о применении судом статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, указав на несоразмерность суммы начисленных истцом процентов последствиям нарушенного обязательства.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Омской области от 24.03.2008 по делу № А46-1921/2008 по иску индивидуального предпринимателя Комаринского Франца Казимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат строительных материалов «Сибирский железобетон» судом установлен факт ненадлежащего исполнения ООО «КСМ «Сибирский железобетон» обязательств по договору аренды транспортных средств от 07.03.2006 перед индивидуальным предпринимателем Комаринским Ф.К. в связи с чем с общества с ограниченной ответственностью «Комбинат строительных материалов «Сибирский железобетон» в пользу индивидуального предпринимателя Комаринского Франца Казимировича взысканы   238 202 руб. 90 коп., в том числе: 196 259 руб. 90 коп. - задолженность и                41 943 руб. 00 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.03.2006 по 15.11.2007, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме    6 264 руб. 06 коп.

Во исполнение указанного решения судом выдан исполнительный лист № 018880 от 03.10.2008.

Ссылаясь на то, что окончательный расчет по погашению задолженности перед истцом ответчиком произведен 18.03.2009, истец обратился в суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  20 706 руб. 35 коп., начисленных за период с 16.11.2007 по 18.03.2009, исходя из ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации, 8,5 % годовых, действовавшей на день фактической оплаты.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Поскольку наличие задолженности в размере 196 259 руб. 90 коп. установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Омской области от 24.03.2008 по делу № А46-1921/2008 и в силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подлежит дальнейшему доказыванию, суд, учитывая, что обязательство по оплате данной задолженности у ответчика возникло в 2006 году, а исполнено 18.03.2009, находит правомерным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2007 по 18.03.2009.

Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В пункте 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998«О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что если определенный в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 Кодекса вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства. При решении вопроса о возможности снижения применяемой ставки процентов суду следует учитывать изменения размера ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в период просрочки, а также иные обстоятельства, влияющие на размер процентных ставок

Согласно разъяснениям Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данным в пункте 2 Информационного письма от 14.07.1997 № 17 «Обзор судебной практики арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение размера неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательства; длительность неисполнения обязательства и другие.

Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение. Решая вопрос о возможности уменьшения неустойки, суд с учётом материалов дела и фактических его обстоятельств оценивает соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, принимая во внимание обстоятельства, имеющие как прямое, так и косвенное отношение к делу.

В данном случае учитывая, что задолженность в сумме 196 259 руб. 90 коп. возникла у ответчика перед истцом еще в 2006 году и на протяжении длительного периода времени (более трех лет) ответчиком не погашалась, при этом процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) за указанный период изменялась от 10,25% до 8,5% годовых, суд не усматривает оснований полагать, что размер начисленных процентов не отвечает критериям несоразмерности в связи с чем оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

В связи с удовлетворением исковых требований расходы по оплате государственной пошлины следует отнести на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 11.05.2010 объявлялся перерыв до 16 час. 30 мин. 18.05.2010.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 163, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                       Р Е Ш И Л :           

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, 01.01.1949 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 706 ░░░. 35 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                          ░.░. ░░░░