Решение по делу № 2-420/2015 ~ М-324/2015 от 16.03.2015

дело №2-420/15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 мая 2015 года г.Бавлы.

Бавлинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кашапова С.Р.,

при секретаре Салахутдинове Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного коммерческого банка «Ак Барс» к Наумову С.А., Наумову А.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Ак Барс» (далее АКБ «Ак Барс») обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Наумову С.А. по кредитному договору № был выдан кредит в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 20,90% годовых. В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору был заключен договор поручительства № от 20 февраля 2013 года с Наумовым А.С., который обязался отвечать солидарно перед банком за выполнение заемщиком Наумовым С.А. кредитных обязательств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Наумовым С.А. числится задолженность по кредиту в сумме 233316 <данные изъяты>. Истец просит расторгнуть кредитный договор с ответчиком Наумовым С.А. и взыскать с ответчиков Наумова С.А., Наумова А.С. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу судебного решения по ставке 20,90% годовых.

Представитель истца АКБ «Ак Барс» извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Наумов А.С. в судебном заседании иск признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ Наумовым С.А. в АКБ «Ак Барс» был получен кредит в сумме <данные изъяты>. Между Наумовым А.С. и АКБ «Ак Барс» был заключен договор поручительства. В связи с тяжелым материальным положением Наумов А.С. не может погашать задолженность Наумова С.А. перед банком.

Ответчик Наумов С.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, отзыв не представил, ходатайств не заявлял.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в целях своевременного рассмотрения дела, суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившегося ответчика.

    Суд, выслушав ответчика, изучив представленные доказательства, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона.

    Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

    В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу статьи 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

    2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из кредитного договора за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что АКБ «Ак Барс» (кредитор) и Наумов С.А. (заемщик) заключили договор о том, что кредитор предоставит заемщику кредит в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 20,90% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. В силу пункта 3.2.3 кредитного договора банк имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по кредитному договору, включая сумму кредита, проценты за его использование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и платежи, предусмотренные настоящим договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Из договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Наумов А.С. обязуется отвечать перед кредитором за исполнение Наумовым С.А. всех его обязательств по вышеуказанному кредитному договору.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, общая задолженность Наумова С.А. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Из требований, направленных Наумову С.А., Наумову А.С. ДД.ММ.ГГГГ, следует, что банк требует досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и предлагает расторгнуть кредитный договор.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Наумовым С.А. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в АКБ «Ак Барс» был получен кредит в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 20,90% годовых. В обеспечение исполнения обязательств был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Наумовым А.С., который обязался отвечать перед банком за исполнение Наумовым С.А. всех его обязательств по вышеуказанному кредитному договору. Заёмщик Наумов С.А. и поручитель Наумов А.С. извещались о необходимости погашения причитающихся платежей, но задолженность по кредиту в полном объеме своевременно не была погашена. Заемщик Наумов С.А. не исполняет договорные обязательства по погашению кредита в полном объеме, что является нарушением кредитного договора и дает право АКБ «Ак Барс» банк требовать от заемщика Наумова С.А. и поручителя Наумова А.С. расторжения кредитного договора и возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами и штрафами, предусмотренными договором.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и проценты за пользование кредитом в размере 20,90% годовых, подлежащие начислению на сумму остатка основного долга в размере <данные изъяты> начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу включительно.

    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, суд присуждает взыскать в равных долях с ответчиков в пользу АКБ «Ак Барс» уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░..

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 233316 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 95 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░ ░░░░», ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20,90% ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░: