Решение по делу № 5-410/2019 от 14.03.2019

Дело(№)     /2019                                                        

                                                         Постановление                                        

                      оназначенииадминистративногонаказания            

(ДД.ММ.ГГГГ.)                                                        603950г.Н.Новгород

(адрес обезличен)

    СудьяКанавинскогорайонногосудаг.Н.НовгородаА.Ф.Костюк,рассмотреввоткрытомсудебномзаседанииделообадминистративномправонарушении,предусмотренномч.1ст.20.ФИО1229.01.1990г.р.,уроженцаг.Горький,зарегистрированногоипроживающегопоадресу:г.Н.Новгород(адрес обезличен),сословофициальнонеработающего,неженатого,согласноматериаламделаранеесистематическиподвергавшегосяадминистративномунаказанию,сословинвалидностинеустанавливалось,

УСТАНОВИЛ:

(ДД.ММ.ГГГГ.):г.Н.Новгород(адрес обезличен).7Авмагазине«Перекресток»,СавельевИ.В.,будучивнетрезвомсостояниивыражалсягрубойнецензурнойбраньювобщественномместе,демонстрируяявноенеуважениекобществу,т.е.совершиладминистративноеправонарушение,предусмотренноеч.1ст.20.1КоАПРФ-мелкоехулиганство,тоестьнарушениеобщественногопорядка,выражающееявноенеуважениекобществу,сопровождающеесянецензурнойбраньювобщественныхместах.

ФИО8.,судьейвзаседанииразъясненыправа,предусмотренныест.ст.25.1,25.5,29.3,30.1-30.3КоАПРФ,ст.51КонституцииРФ,отводовиходатайствнепоступило.

ФИО9винупризнал,пояснил,что(ДД.ММ.ГГГГ.)былвнетрезвомвиде,выругалсянецензурновмагазине,егозадержалииотвезливотделениеполиции.

ФИО10.,изучивматериалыдела,приходиткследующемувыводу.

Всоответствиисост.26.2КоАПРФ,-доказательствамиподелуобадминистративномправонарушенииявляютсялюбыефактическиеданные,наоснованиикоторыхсудья,орган,должностноелицо,впроизводствекоторыхнаходитсядело,устанавливаютналичиеилиотсутствиесобытияадминистративногоправонарушения,виновностьлица,привлекаемогокадминистративнойответственности,атакжеиныеобстоятельства,имеющиезначениедляправильногоразрешениядела.

Этиданныеустанавливаютсяпротоколомобадминистративномправонарушении,инымипротоколами,предусмотренныминастоящимКодексом,объяснениямилица,вотношениикотороговедетсяпроизводствоподелуобадминистративномправонарушении,показаниямипотерпевшего,свидетелей,заключениямиэксперта,инымидокументами,атакжепоказаниямиспециальныхтехническихсредств,вещественнымидоказательствами.

Изимеющегосявделепротоколаобадминистративномправонарушенииследует,что13.03.2019годав18час20минутпоадресу:г.Н.Новгород(адрес обезличен).7Авмагазине«Перекресток»,ФИО11,демонстрируяявноенеуважениекобществу.СпротоколомСавельевИ.В.согласился(л.д.3).

СогласнорапортуиобъяснениюсотрудниковполицииБогатоваИ.М.иЗайцеваМ.С.,13.03.2019годав18час20минутпоадресу:г.Н.Новгород(адрес обезличен).7Авмагазине«Перекресток»,былзадержанСавельевИ.В.,которыйвыражалсягрубойнецензурнойбраньювобщественномместе,демонстрируяявноенеуважениекобществу(л.д.5).

Согласноимеющимсявделеобъяснениямгр.ФИО14.(л.д.4)13.03.2019годав18час20минутпоадресу:г.Н.Новгород(адрес обезличен).7Авмагазине«Перекресток»неизвестныйгражданин,находилсявсостоянииалкогольногоопьяненияивыражалсягрубойнецензурнойбраньювобщественномместе.

Такимобразом,ФИО13.,всовершениимелкогохулиганстваподтвержденасовокупностьюисследованныхсудомдоказательств.

               Всоответствиисост.4.3КоАПРФобстоятельствами,отягчающимиадминистративнуюответственность,судпризнаетповторноесовершениеоднородногоадминистративногоправонарушения.

ФИО15.,административногоправонарушения,личностивиновного,систематическисовершающегоадминистративныеправонарушения,судсчитаетнеобходимымназначитьемунаказаниеввидеадминистративногоареста.Помнениюсудаименнотакоенаказаниеявляетсясправедливойустановленнойгосударствоммеройответственностизасовершениеадминистративногоправонарушенияидостигаетцелипредупреждениясовершенияновыхправонарушенийкаксамимправонарушителем,такидругимилицами.

                    СавельевИ.В.,согласноматериаламделанеявляетсялицом,ккоторомувсоответствиисост.ч.2ст.3.9КоАПРФнеможетбытьпримененамеранаказанияввидеадминистративногоареста.

                 Сучетомсмягчающегоответственностьобстоятельстваадминистративныйарестнеможетбытьмаксимальным.

Наоснованииизложенного,руководствуясьч.2ст.20.1,ст.29.9,29.10КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях,суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО16,предусмотренногоч.1ст.20.1КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушенияхиназначитьемуадминистративноенаказаниеввидеадминистративногоарестасрокомна       3(трое)суток.

          Срокотбытияисчислятьсмоментазадержанияс23час.15мин.(ДД.ММ.ГГГГ.)г.

ИсполнениеданногопостановленияпоручитьОП(№)УМВДРоссиипог.Н.Новгороду

    ПостановлениеможетбытьобжаловановНижегородскийобластнойсудчерезКанавинскийрайонныйсудФИО210сутоксодняврученияилиполучениякопиипостановления.

               Судья                                                                                     А.Ф.Костюк