Решение по делу № 12-399/2016 от 18.03.2016

Дело № 12-396/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2016 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Альгешкина Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО « Союз-4» ФИО3 на постановление старшего государственного инспектора Чувашской Республики в области охраны окружающей среды от 15.12. 2015 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил

Постановлением старшего государственного инспектора Чувашской Республики в области охраны окружающей среды от 15.12. 2015 генеральный директор ООО « Союз-4» ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 8.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ФИО4.

В жалобе, поданной в Калининский районный суд <адрес>,ФИО3 просит отменить постановление, восстановить срок для обжалования постановления, приведя доводы о том, что после получения копии постановления об административном правонарушении он ошибочно обратился с жалобой на него в Арбитражный суд Чувашской Республики, что повлекло пропуск срока для подачи жалобы в районный суд.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО3, помощника прокурора <адрес> ФИО1, считаю, что ходатайство заявителя о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении подлежит отклонению по следующим основаниям.

Статья 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях регламентирует порядок реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копия обжалуемого постановления получена заявителем ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, последним днем срока для подачи жалобы в районный суд является ДД.ММ.ГГГГ

Заявитель обратился в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ, по прошествии значительного промежутка времени с момента получения копии постановления.

Указанные в жалобе обстоятельства не могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока. При вынесении обжалуемого постановления должностным лицом был надлежащим образом разъяснен порядок обжалования постановления, предусмотренный КоАП РФ: в районный суд по месту рассмотрения дела, а также срок для подачи жалобы - в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Между тем, заявитель предоставленным правом на обжалование в установленный срок надлежащим образом не воспользовался.

Исходя из изложенного, полагаю, что ходатайство генерального директора ООО « Союз-4» ФИО3 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление старшего государственного инспектора Чувашской Республики в области охраны окружающей среды от ДД.ММ.ГГГГ не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

определил:

В удовлетворении ходатайства генерального директора ООО « Союз-4» ФИО3 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление старшего государственного инспектора Чувашской Республики в области охраны окружающей среды от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения путем подачи жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Судья Г.Н. Альгешкина