Решение по делу № 12-82/2014 от 21.02.2014

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

по делу № 33А-12-82/2014

г. Уфа 26 февраля 2014 года

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б.

при секретаре Аминеве И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кузнецова А.Г. на постановление судьи Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от 27 декабря 2013 года, которым

административное производство в отношении Кузнецова А.Г. по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности,

у с т а н о в и л а :

определением инспектора по ИАЗ ДПС ОГИБДД отдела МВД РФ по Туймазинскому району от 14 мая 2013 г. возбуждено дело об административном правонарушении по факту получения телесных повреждений в дорожно-транспортном происшествии 14 мая 2013г., назначено проведение административного расследования (л.д.14).

01 августа 2013 года инспектором по ИАЗ ДПС ОГИБДД ОВД по Туймазинскому району и г. Туймазы в отношении Кузнецова А.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ... Кузнецов А.Г., управляя транспортным средством ..., государственный регистрационный знак ..., нарушил п.14.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее – ПДД РФ), на регулируемом пешеходном переходе допустил наезд на гражданку Шайхуллину И.А., в результате чего Шайхуллиной И.А. был причинен вред здоровью средней тяжести (л.д.4).

Судьей вынесено вышеуказанное постановление.

Не соглашаясь с постановлением Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от 27 декабря 2013 года, Кузнецов А.Г. обжаловал его в Верховный Суд Республики Башкортостан, предлагая отменить, дело возвратить на новое рассмотрение, указывая в обоснование, что в схеме места дорожно-транспортного происшествия неправильно указана дата составления, судом не дана оценка действиям сотрудника ДПС, отказавшегося приобщить к делу его схему ДТП.

Кузнецов А.Г., потерпевшая Шайхуллина И.А., инспектор по ИАЗ ПДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Туймазы Халиков Р.Р. на рассмотрение жалобы не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. Сведений об уважительных причинах неявки не имеется, ходатайств об отложении разбирательства дела не представлено. При данных обстоятельствах с учетом мнения участвующих в судебном заседании лиц считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела и рассмотрев доводы жалобы, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.

В силу ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 14.3 ПДД РФ, на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления.

Как следует из материалов дела и установлено судьей при рассмотрении дела, ... Кузнецов А.Г., управляя транспортным средством ..., государственный регистрационный знак ..., нарушил п.14.3 ПДД РФ, на регулируемом пешеходном переходе допустил наезд на гражданку Шайхуллину И.А.

В результате дорожно-транспортного происшествия, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 1510 от 10 июля 2013г., Шайхуллина И.А. получила телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома луча в типичном месте справа, сотрясения головного мозга, кровоподтеков правого плеча, левого голеностопного сустава, ссадины правого голеностопного сустава, которые расцениваются как вред здоровья средней тяжести.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Кузнецова А.Г. подтверждены совокупностью доказательств, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 14); протоколом об административном правонарушении (л.д. 4); сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии (л.д.8); схемой места ДТП (л.д. 7), объяснениями Кузнецова А.Г. (л.д.9), Шайхуллиной И.А. (л.д.10,13) свидетеля Шайхуллиной Ф.З. (л.д.11), заключением судебно-медицинского эксперта (л.д. 16-17).

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Все представленные доказательства проверены судьей в совокупности друг с другом, им дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы заявителя о том, что судьей районного суда не дана оценка тому обстоятельству, что инспектор ДПС отказал в приобщении составленной Кузнецовым А.Г. схемы места ДТП от 14.05.2013г., что суд не опросил понятых, подписавших схему, направлены на иную субъективную оценку исследованных районным судом доказательств, не содержат правовых аргументов, влияющих на выводы суда, в связи с чем подлежат отклонению как несостоятельные.

Суд, пересматривающий дело по жалобе, считает доводы жалобы не подтвердившимися.

Доводы заявителя о том, что в схеме места дорожно-транспортного происшествия, составленной инспектором, указана неверная дата ее составления – 14.05.2012 года, не могут быть приняты во внимание, поскольку данная ошибка несущественна и не может свидетельствовать об отсутствии факта совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.14 КоАП РФ.

При производстве по делу об административном правонарушении порядок привлечения к административной ответственности, принцип презумпции невиновности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного постановления, по делу не установлено.

Дело об административном правонарушении рассмотрено судьей районного суда с участием Кузнецова А.Г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л а:

постановление судьи Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от 27 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кузнецова А.Г. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Г.Б. Соболева

Справка:

судья Шарафутдинова Р.А.

дело №5-158/2013