Решение по делу № 2-881/2015 от 27.04.2015

Гр.дело №2-881/15г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 августа 2015 года г.Можайск

Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В.,

с участием представителя истицы, адвоката Денисенко А.В.,

представителя ответчика Никитина М.И. – адвоката Мишко М.Л.,

при секретаре Чуриковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разумова Е.А. к Никитин М.И., Никитин М.М., Прокопович А.В., 3-е лицо – ГПК «Северный-3Б», о признании сделок недействительными, прекращении права собственности, включения имущества в наследственную массу и признании права собственности на доли жилого дома, земельного участка и гаража в порядке наследования, -

у с т а н о в и л:

Разумова Е.А. после уточнения заявленных требований в ходе судебного разбирательства обратилась в суд с указанным иском к Никитиным М.И. и М.М., Прокоповичу А.В., 3-е лицо – ГПК «Северный-3Б», обосновывая свои требования тем, что ее матери, Никитиной В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на праве собственности, как имущество, приобретенное в браке с Никитиным М.И., принадлежала доля жилого дома с пристройкой и верандой имеющего кадастровый номер , и доля расположенного при нем земельного участка площадью кв.м с кадастровым номером , расположенных по адресу: <адрес>, оформленных на имя Никитина М.И., а также доля приобретенного в том же браке гаража с инвентарным номером . Истица в установленном законом порядке обратилась в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства после смерти матери и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на долю от доли принадлежавшей Никитиной В.А. квартиры. Вторым наследником, принявшим наследство путем подачи нотариусу соответствующего заявления является переживший супруг – Никитин М.И. Сын умершей, Никитин М.М., от принятия наследства отказался, подав об этом заявление нотариусу. Между тем, ДД.ММ.ГГГГ года Никитин М.И. подарил Никитину М.М. вышеуказанные жилой дом и земельный участок, а последний ДД.ММ.ГГГГ года продал данное имущество отцу своей супруги – Прокоповичу А.В. Указывая, что данные сделки дарения и купли-продажи были совершены ответчиками лишь для вида, без намерения создать соответствующие им правовые последствия, ссылаясь на ст.ст.166, 168, 170, 218, 244, 256, 301-302, 1141-1142, 1153-1154 ГК РФ и 34, 36 СК РФ, истица просит суд: признать недействительным заключенный между Никитиным М.М. и Прокоповичем А.В. договор купли-продажи земельного участка и жилого дома с пристройкой и верандой от ДД.ММ.ГГГГ года; признать недействительными заключенные между Никитиным М.И. и Никитиным М.М. договоры дарения земельного участка и жилого дома с пристройкой и верандой от ДД.ММ.ГГГГ года; прекратить право собственности Прокоповича А.В. на земельный участок и жилой дом с пристройкой и верандой, расположенные по адресу: <адрес>; включить в состав наследственного имущества после смерти Никитиной В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, долю вышеуказанного земельного участка, долю расположенного на нем жилого дома и долю гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на доли указанных земельного участка, жилого дома и гаражного бокса.

В судебном заседании истица, Разумова Е.А., и ответчики, Никитин М.И., Никитин М.М. и Прокопович А.В., обратились в адрес суда с заявлением об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, по условиям которого договорились:

1) ответчики Никитин М.М., Никитин М.И. и Прокопович А.В. обязуются солидарно выплатить Разумовой Е.А. в счет компенсации долей в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером и земельный участок с кадастровым номером , расположенных по адресу: <адрес> денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, в следующем порядке:

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ года ответчики обязуются выплатить <данные изъяты> рублей,

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить <данные изъяты> рублей;

2) за Разумовой Е.А. признается право собственности на гаражный бокс № с инвентарным номером , расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Никитиной В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ года;

3) истица Разумова Е.А. обязуется не иметь к ответчикам Никитину М.М., Никитину М.И., Прокоповичу А.В., претензий в отношении жилого дома с кадастровым номером и земельного участка с кадастровым номером , расположенных по адресу: <адрес>

Судом сторонам были разъяснены последствия заключения мирового соглашения, его утверждения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ.

Стороны в судебном заседании просили суд утвердить заключенное между ними мировое соглашение на указанных условиях и прекратить производство по данному делу.

Представитель истицы, адвокат Денисенко А.В., и представитель ответчика, адвокат Мишко М.Л., в судебном заседании полагали заявление об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению, а производство по делу – прекращению.

3-е лицо, ГПК «Северный-3Б», своего представителя в суд не направило.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц,

руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, с у д ь я

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение, заключенное 25 августа 2015 года между истицей, Разумовой Е.А., и ответчиками, Никитиным М.И., Никитиным М.М. и Прокоповичем А.В., по гражданскому делу №2-881/15г., по условиям которого:

1) обязать Никитин М.М., Никитин М.И. и Прокопович А.В. выплатить солидарно Разумова Е.А. в счет компенсации долей в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером и земельный участок с кадастровым номером , расположенных по адресу: <адрес>, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в следующем порядке:

- <данные изъяты> рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ года,

- <данные изъяты> рублей – в срок до ДД.ММ.ГГГГ года;

2) признать за Разумова Е.А. право собственности на гаражный бокс № с инвентарным номером , расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Никитиной В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ года;

3) обязать Разумова Е.А. не иметь к Никитин М.М., Никитин М.И. и Прокопович А.В. претензий в отношении жилого дома с кадастровым номером и земельного участка с кадастровым номером , расположенных по адресу: <адрес>

Производство по гражданскому делу по иску Разумова Е.А. к Никитин М.И., Никитин М.М., Прокопович А.В., 3-е лицо – ГПК «Северный-3Б», о признании сделок недействительными, прекращении права собственности, включения имущества в наследственную массу и признании права собственности на доли жилого дома, земельного участка и гаража в порядке наследования – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение, в части прекращения производства по делу, может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья В.В.Хлюстов

2-881/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Разумова Е.А.
Ответчики
Никитин М.И.
Никитин М.М.
Прокопович А.В.
Суд
Можайский городской суд Московской области
Дело на странице суда
mojaisk.mo.sudrf.ru
27.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2015Передача материалов судье
30.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.05.2015Подготовка дела (собеседование)
28.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.06.2015Судебное заседание
26.06.2015Судебное заседание
18.08.2015Судебное заседание
24.08.2015Судебное заседание
25.08.2015Судебное заседание
31.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.10.2015Дело оформлено
07.10.2015Дело передано в архив
11.01.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
12.01.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
22.01.2016Судебное заседание
27.01.2016Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления
25.08.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее