Дело № 10-47/2016г.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Лысьва 17 августа 2016 года
Лысьвенский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Елистратовой Ю.М.,
при секретаре Погудиной Н.В.,
с участием государственного обвинителя помощника Лысьвенского городского прокурора Исцелемовой А.И.,
осужденного Мартынова М.А.,
защитника - адвоката Таборского К.Э.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи апелляционное представление государственного обвинителя Батуева М.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 (и.о. мирового судьи судебного участка № 5) Лысьвенского судебного района Пермского края от 04 июля 2016 года, которым
Мартынов М.А., <данные изъяты>, судимый:
- 12.03.2015г. Лысьвенским городским судом Пермского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 20000 руб.без ограничения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Лысьвенского городского суда от 04.06.2015г. испытательный срок продлен на 1 месяцев, постановлением Лысьвенского городского суда от 05.11.2015г. испытательный срок продлен на 1 месяц, наказание не отбыто,
признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства, ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (с приговором от 12.03.2015г.) к 1 году лишения свободы со штрафом 20000 руб. без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
УСТАНОВИЛ:
В Лысьвенский городской суд поступили материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя Батуева М.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 (и.о. мирового судьи судебного участка № 5) Лысьвенского судебного района Пермского края от 04 июля 2016 года.
Однако, до начала судебного заседания от государственного обвинителя поступило ходатайство об отзыве апелляционного представления.
В судебном заседании государственный обвинитель Исцелемова А.И. ходатайство поддержала.
Осужденный Мартынов М.А. и защитник Таборский К.Э. считают, что ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, в связи, с чем суд считает необходимым прекратить апелляционное производство.
На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.389.8 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Батуева М.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 (и.о. мирового судьи судебного участка № 5) Лысьвенского судебного района Пермского края от 04 июля 2016 года.
Судья: /подпись/.
Копия верна. Судья: