Решение по делу № 1-24/2017 (1-436/2016;) от 22.12.2016

Дело №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

10 января 2017 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бабичева В.Ф.

с участием государственного обвинителя помощника

Бугульминского городского прокурора Файзрахманова Р.Р.,

подсудимой Карпунькиной В.И.,

защитника адвоката Григорьева Н.Ф.,

представившей удостоверение № №

при секретаре Валиеве А.З.,

а также потерпевшей ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Карпунькиной В.И., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, Карпунькина В.И., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в квартире <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с потерпевшей ФИО1 действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая причинить тяжкий вред здоровью потерпевшей ФИО1 с применением кухонного ножа, используемого в качестве оружия, находясь в спальной комнате, вышеуказанной квартиры, нанесла один удар в поясничную область справа потерпевшей ФИО1

Преступными действиями Карпунькиной В.И. потерпевшей ФИО1 согласно заключению эксперта №<данные изъяты> причинено повреждение в виде колото-резаного ранения поясничной области справа, проникающего в брюшную полость, через забрюшинное пространство, со сквозным ранением правой почки, ранением правой доли печени, забрюшинной гематомой, осложнившегося гемоперитонеумом (скопление крови в брюшной полости -3500 мл), гемморагическим шоком 2 степени, что подтверждается проведенным оперативным вмешательством, которое согласно п.6.1.17 приказа Минздравсоцразвития России №194н от 24 апреля 2008 года « Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», причинило тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, создавший непосредственно угрозу для жизни человека.

Совершая вышеуказанные действия, Карпунькина В.И. осознавала преступный характер своих действий и желала наступления общественно опасных последствий, предвидя неизбежность таковых.

Подсудимая Карпунькина В.И. в судебном заседании свою вину признала полностью и подтвердила своё ходатайство о проведении судебного заседания по настоящему уголовному делу в особом порядке. Оно ею было заявлено добровольно, после ознакомления с материалами уголовного дела и после консультации с защитником. Подсудимая указала, что осознает правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник согласились на принятие решения по делу без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как наказание за инкриминируемое Карпунькиной В.И. преступление, предусмотренное пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десятилетний срок лишения свободы, а также то, что при производстве данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные законом.

Действия Карпунькиной В.И. суд квалифицирует по пункту «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Обращаясь к вопросу о наказании, суд, в качестве обстоятельств смягчающих наказание, признает и учитывает то, что Карпунькина В.И. свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась, явилась с повинной.

Суд, в соответствии с пунктом 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновной (состоит на учете у врача нарколога), признает в качестве отягчающего обстоятельства совершение Карпунькиной В.И. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимая сама себя и привела, употребив спиртной напиток, сняло внутренний контроль за своим поведением и привело к совершению преступления.

По месту жительства подсудимая характеризуется неудовлетворительно.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимой, состояния ее здоровья и близких родственников, мнения потерпевшей, влияния наказания на ее исправление, суд приходит к выводу, что ей необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также оснований для применения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, для изменения в порядке части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации категории преступления на менее тяжкую, необходимости в назначении дополнительного наказания суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Карпунькину В.И. виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Карпунькиной В.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда немедленно. Срок наказания Карпунькиной В.И. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

    Вещественные доказательства: нож и женский халат, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в указанный выше срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: В.Ф. Бабичев

Приговор вступил в законную силу « » 20 г.

Судья: В.Ф. Бабичев