Решение по делу № 2-5993/2017 от 02.10.2017

Дело № 2-5993/17 27 ноября 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

при секретаре Сидоровой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 120 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33766 руб. и судебные расходы на представителя в размере 30000 руб.

Истец в суд явился, на иске настаивал.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящее гражданское дело при объявленной явке, учитывая, что ответчик лично извещен о судебном заседании, сведений о причинах неявки, доказательств их уважительности не представил, ранее принимал участие в судебном заседании, заявил о частичном признании задолженности в размере 80000 руб. (л.д. 76).

Изучив материалы дела, заслушав пояснения явившихся лиц, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком истцу была выдана расписка, согласно которой ответчик получил от истца денежные средства в размере 120000 руб., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Истец утверждает, что в установленный срок денежные средства возвращены не были.

ДД.ММ.ГГГГ Гатчинским городским судом Ленинградской области было вынесено заочное судебное решение об удовлетворении в полном объеме заявленных исковых требований (л.д. 55 - 58).

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика заочное решение отменено, производство по гражданскому делу возобновлено (л.д. 71-72).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются – ст. 310 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплатепроцентыв размере, предусмотренномпунктом 1 статьи 395ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренныхпунктом 1 статьи 809ГК РФ.

В связи с тем, что ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательства по возвращению долга, с него в пользу истца подлежит взысканию 120 000 руб.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 33766 руб.

В п. 39 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами рассчитывается следующим образом:

Задолженность, руб.	Период просрочки			Процентнаяставка, Северо-Западный фед. округ	Дней в году	Проценты, руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
120 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	516	8,25%	365	13 995,62
120 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	14	11,44%	365	526,55
120 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	11,37%	365	1 121,42
120 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	33	10,36%	365	1 123,99
120 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	10,11%	365	963,91
120 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	9,55%	365	941,92
120 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	33	9,29%	365	1 007,90
120 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	28	9,25%	365	851,51
120 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	17	7,08%	365	395,70
120 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	24	7,08%	366	557,11
120 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	25	7,72%	366	632,79
120 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	27	8,72%	366	771,93
120 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	8,41%	366	799,64
120 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	34	7,85%	366	875,08
120 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	28	7,58%	366	695,87
120 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	7,86%	366	747,34
120 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	17	7,11%	366	396,30
120 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	10,50%	366	1 686,89
120 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	31	10%	366	1 016,39
Итого:			1023	8,66%		29 107,86

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 29107 руб. 86 коп.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт исполнения обязательств по возврату полученных в качестве займа денежных средств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и, соответственно, подлежащих удовлетворению как по взысканию основного долга, так и по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд взыскивает с ответчика государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 4 182 руб. 16 коп.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя вразумных пределах.

Истцом заключен договор на оказание юридических услуг (л.д. 44, оборот).

Согласно разделу 3 данного договора его цена составляет 30000 руб.

Также истцом представлены чеки – ордеры об оплате оказанных услуг на общую сумму 30000 (л.д. 41-43).

В п. 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» указано, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Учитывая сложность спора, количество выполненных действий, а также в целях соблюдения баланса интересов сторон суд полагает разумным взыскать с ответчика денежные средства в размере 15000 руб., в качестве расходов, понесенных истцом на оплату услуг представителя.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО7 к ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО9 в пользу ФИО10 денежные средства в размере 120 000 руб. в качестве задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29107 руб. 86 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб. государственную пошлину в размере 4 182 руб. 16 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Решение изготовлено в мотивированном виде 04.12.2017 г.

Судья Леонтьева Е.А.