Решение по делу № 2-1292/2012 ~ М-1258/2012 от 01.08.2012

Дело № 2-1292/12 1 октября 2012 года

Решение

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербург в составе:

председательствующего судьи Вересовой Н.А.,

при секретаре Чубаревой М.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Берестову С.В. о взыскании кредиторской задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Берестову С.В., и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме ***** руб. ** коп., судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме **** руб. ** коп.

В обоснование иска указывает, что **.**.2010 между ООО «Русфинанс Банк» и Берестовым С.В. заключен кредитный договор № *****, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 322030 руб. на приобретение автотранспортного средства автомобиля Daewoo Nexia, на срок до 12.06.2015.

В нарушение кредитного договора ответчик неоднократно не выполнял обязательства по кредитному договору. Задолженность Берестова С.В. по договору составляет ***** руб. ** коп., из которых: текущий долг по кредиту ***** руб. ** коп., просроченный кредит ***** руб. ** коп.,, просроченные проценты **** руб. ** коп., повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту **** руб. ** коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов **** руб. ** коп.

Представитель истца – ООО «Русфинанс банк» в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Берестов С.В. в суд явился, исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ судом принято признание иска ответчиками.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ - «В мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом».

Учитывая, что ответчик признал иск, суд принял признание иска ответчиком, иск должен быть удовлетворен в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в суме 6143 руб. 94 коп.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 98, 173, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Русфинанс Банк» к Берестову С.В. о взыскании кредиторской задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Берестова С.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» кредиторскую задолженность в сумме ***** руб. ** коп., судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме **** руб. ** коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд.

Судья Н.А. Вересова

Решение изготовлено 01.10.2012

На момент опубликования решение не вступило в законную силу