Дело № 2а-1926/2016
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Кирово-Чепецк 14 июня 2016 г.
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Алексеевой М.Г.,
при секретаре Костылевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Кировской области к Мерзляковой Е.Г. о взыскании налогов и пени,
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС России № 7 по Кировской области обратилась с административным иском к Мерзляковой Е.Г. о взыскании налогов и пени.
В обоснование исковых требований указано, что административный ответчик в 2014 г. являлась собственником <данные изъяты>. О необходимости оплатить в бюджет транспортный налог и налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2014 г. Мерзлякова Е.Г. извещалась административным истцом посредством налоговых уведомлений. В установленные сроки оплата налогов в бюджет не поступила. В добровольном порядке требования налогового органа о погашении задолженности по налогам за спорные периоды административным ответчиком не выполнены. Межрайонная ИФНС России № 7 по Кировской области просит взыскать с Мерзляковой Е.Г. недоимки: по транспортному налогу за 2014 – 9138 руб. и пени за период с 01.07.2015 по 18.10.2015 – 3262,05 руб.; по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2014 – 1345 руб. и пени за период с 01.01.2015 по 18.10.2015 – 254,32 руб.
Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № 7 по Кировской области в судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть без участия представителя, на требованиях настаивают.
Административный ответчик Мерзлякова Е.Г. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.
Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков, уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.
Статьей 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.
Статьей 4 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» от 28.11.2002 года № 114-ЗО, предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог по месту нахождения транспортных средств согласно налоговому уведомлению равными долями в два срока - не позднее 10 ноября и 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Исходя из положений статьи 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.
Согласно положениям статьи 401 НК РФ, объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, иные здания, строения, сооружения, помещения.
В силу положений статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В силу положений абз. 3 ч. 2 статьи 52, ч. 4 ст. 409 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества, исчисляется налоговыми органами и оплачивается налогоплательщиком не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Как усматривается из материалов дела, за административным ответчиком в 2014 г. на праве собственности согласно сведениям органов госрегистрации были зарегистрированы: <данные изъяты> и соответственно она, исходя из вышеупомянутых норм материального права, в 2014 г. являлась налогоплательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов.
Согласно материалам дела, налоговым органом в адрес административного ответчика заказными письмами направлялись налоговые уведомления на уплату транспортного налога и налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2014 г., и поскольку ответчиком обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц не была исполнена в установленные законом сроки, налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в его адрес заказными письмами направлялись требования с установлением сроков уплаты задолженности.
Сведений о погашении административным ответчиком задолженности по налогам за спорные периоды в полном объеме либо частично в материалы дела не представлено.
С учетом того, что до настоящего времени возложенная налоговым законодательством на административного ответчика обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за указанные периоды не исполнена, суд приходит к выводу о том, что требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Кировской области о взыскании задолженности являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Налоговые органы, как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
Положениями пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75).
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).
Принимая во внимание, что задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за спорный период в установленные законом сроки не оплачена, суд в соответствии с правилами статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации считает необходимым удовлетворить требования налогового органа о взыскании пени за нарушение сроков платежа согласно представленному расчету, который не вызывает сомнений у суда и не оспорен ответчиком.
Кроме того, в силу ч.1 ст. 114 КАС РФ с Мерзляковой Е.Г. в бюджет МО «Город Кирово-Чепецк» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 559,97 руб. от уплаты, которой истец освобожден в соответствии с действующим законодательством.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 177, 290 КАС РФ, суд
решил:
Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Кировской области удовлетворить.
Взыскать с Мерзляковой Е.Г. (ИНН <данные изъяты>) проживающей <адрес>, недоимки:
- по транспортному налогу за 2014 – 9138 руб. и пени за период с 01.07.2015 по 18.10.2015 – 3262 руб. 05 коп.
- по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2014 – 1345 руб. и пени за период с 01.01.2015 по 18.10.2015 – 254 руб. 32 коп.
Взыскать с Мерзляковой Е.Г. в бюджет муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» государственную пошлину в сумме 559 руб. 97 коп.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд подачей апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.Г. Алексеева
В окончательной форме решение изготовлено <дата>.