Решение по делу № 2-239/2016 (2-2494/2015;) ~ М-2170/2015 от 22.12.2015

Дело № 2 – 239 / 2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 февраля 2016 года                  г.Азнакаево

    Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Харрасова Н.М.,

при секретаре Афзаловой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Ихсанову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

У С Т А Н О В И Л:

    АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Ихсанову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному соглашению в размере 244259,62 руб. и в возврат государственной пошлины 5642,60 руб. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом в лице дополнительного офиса №3349/67/28 в г.Азнакаево и ответчиком Ихсановым Р.Р. заключено кредитное соглашение № (далее по тексту Договор), в соответствии с которым истец предоставил ответчику Ихсанову Р.Р. кредит в размере 750000 рублей сроком на 3 года до ДД.ММ.ГГГГ под 23 % годовых. Согласно условиям кредитного соглашения выдача истцом кредита была произведена ДД.ММ.ГГГГ в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет заемщика №, открытый в ОАО «Россельхозбанк», что подтверждается заявлением заемщика на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по указанному лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1 Кредитного соглашения ответчик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Однако ответчик Ихсанов Р.Р. нарушил принятые на себя обязательства. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с требованием о досрочном возврате кредита и уплаты процентов. По настоящее время ответчиком требования истца не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг ответчика составляет 244259,62 руб., в том числе срочная задолженность по кредиту 125000 руб., просроченная задолженность по кредиту составляет 104166,65 руб., просроченные проценты – 7880,98 руб., проценты, начисленные на основной просроченный долг – 4095,89 руб., проценты, начисленные на срочную задолженность – 78,77 руб., пеня – 3037,33 руб.

Представитель истца – АО «Российский сельскохозяйственный банк» Гибадуллина Р.Х. на судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть без их участия, в связи с добровольной частичной оплатой задолженности ответчиком до судебного заседания просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 125000 руб. и возвратить государственную пошлину.

    Ответчик Ихсанов Р.Р. на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, сообщил, что просроченной задолженности по кредитному договору не имеет, оставшуюся часть суммы погасит по приезду с работы.     

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса №3349/67/28 Татарстанского регионального филиала в г.Азнакаево, именуемый «кредитор», с одной стороны, и ответчик Ихсановым Р.Р., именуемый «заемщик», с другой стороны, заключили кредитное соглашение № о предоставлении «кредитором» «заемщику» кредита в размере 750000 руб. под 23% годовых сроком на 3 года. Свои обязательства по соглашению «кредитор» исполнил. Согласно п.1 кредитного соглашения заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику было направлено требование об исполнении обязательств по кредитному соглашению о досрочном погашении задолженности по кредиту и процентам с указанием срока не позднее ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика составляет 244259,62 руб., в том числе срочная задолженность по кредиту 125000 руб., просроченная задолженность по кредиту составляет 104166,65 руб., просроченные проценты – 7880,98 руб., проценты, начисленные на основной просроченный долг – 4095,89 руб., проценты, начисленные на срочную задолженность – 78,77 руб., пеня – 3037,33 руб.

На момент подачи искового заявления требования истца ответчиком не исполнены. Посчитав, что нарушение заемщиком условий «Договора» повлекли нарушение прав и законных интересов Банка, истец обратился с вышеназванным иском в суд.

После предъявления иска в суд ответчиком частично погашена задолженность, оставшийся долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 125000 руб.

    Доводы истца о наличии предусмотренного соглашением и законом оснований для досрочного возврата «заемщиком» суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом подтверждаются представленными по делу письменными доказательствами, заемщик не оплачивают кредит и проценты с августа 2015 года. Сумма иска ответчиком не оспаривается.

    В соответствии со ст.98, 101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственной пошлины 5642,60 руб.

    Руководствуясь ст.194, 196 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск АО «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

    Взыскать с Ихсанова Р.Р. в пользу Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 125000 руб. 00 коп., и в возврат государственной пошлины 5642 руб.60 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Харрасов Н.М.

Решение не вступило в заколнную силу.