Решение по делу № 5-52/2015 от 09.03.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ год                              <адрес>

Судья К районного суда ЧР Орлов Б.З.., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ДЛ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ (<данные изъяты>),

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в № часа № минут ДЛ, находясь в состоянии <данные изъяты> около <адрес> по <адрес>, вел себя агрессивно, <данные изъяты> Г и Г <данные изъяты>, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ДЛ при рассмотрении данного административного дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил частично и показал, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в состоянии легкого <данные изъяты>, подошел к одному из сотрудников <данные изъяты>, чтобы узнать о том, что куда убежала его девушка. Сотрудник <данные изъяты>, почувствовав у него запах <данные изъяты> изо рта, <данные изъяты> <данные изъяты>

Вина ДЛ в совершении вышеописанного административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№), рапортами сотрудников <данные изъяты> Г и Г (л.д. № протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления <данные изъяты> и состояния <данные изъяты> (л.д.№

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ДЛ состава указанного административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников <данные изъяты> в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В силу ст. 6 Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» (далее по тексту - Федеральный закон «О полиции») полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом. Всякое ограничение прав, свобод и законных интересов граждан, а также прав и законных интересов общественных объединений, организаций и должностных лиц допустимо только по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом. Применение сотрудником полиции мер государственного принуждения для выполнения обязанностей и реализации прав полиции допустимо только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно ст. 12 названного Закона на полицию возлагается обязанность, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Санкция ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает альтернативное административное наказание - в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ДЛ, не имеется.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ДЛ, судья признает продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также учитывая то, что ДЛ ранее привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. ДЛ не относится к числу лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, следовательно, исполнение наказания в виде административного ареста в отношении ДЛ судья считает необходимым возложить на Отдел МВД РФ по <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ДЛ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста ДЛ исчислять в соответствии с протоколом об административном задержании с № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ

Исполнение настоящего постановления возложить на Отдел МВД РФ по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в десятидневный срок в Верховный Суд ЧР.

Судья                                                                                 Б.З. Орлов