Решение от 04.02.2015 по делу № 2-132/2015 (2-1166/2014;) от 24.12.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         04 февраля 2015 года                      г. Сызрань

         Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бормотовой И.Е.

при секретаре Карпушкиной О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-132/15 по иску Ключниковой С.Н., Нуштаевой Е.С., Кузьминой Н.Н. к администрации муниципального района Сызранский, администрации сельского поселения Волжское Сызранского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/5 долю квартиры в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

         Ключникова С.Н., Нуштаева Е.С., Кузьмина Н.Н. обратились в суд с иском к администрации муниципального района Сызранский, администрации сельского поселения Волжское Сызранского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/5 долю квартиры в порядке наследования, уточнив исковое заявление и указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать - Б. М.В.. После её смерти открылось наследство в виде 1/5 доли в праве на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную в <адрес>. Вышеуказанная доля принадлежала Б. М.В. на основании договора о передаче (продаже) квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ года. По данному договору квартира была передана в собственность Б. М.В., Нуштаеву С.В., А. (Ключниковой) С.Н., Б. (Кузьминой) Н.Н., Нуштаевой Е.С. Сами истцы являются наследниками после смерти матери. В установленный законом срок они к нотариусу не обратились, но фактически приняли наследство после смерти матери, так как Нуштаева Е.С. была зарегистрирована и проживала с матерью на момент её смерти. Кузьмина Н.Н. и Ключникова С.Н. также фактически приняли наследство, так как часть имущества после смерти матери перешло в их владение, им принадлежит по 1/5 доле в праве на квартиру, после смерти матери несли расходы на её погребение и поминки. В настоящее время они обратились к нотариусу, но в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю квартиры нотариус им отказывает, поскольку в архивной выписке из постановления администрации Сызранского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилых помещений, находящихся на балансе АО «Россия» в <адрес>» квартира <адрес> передана в собственность Б. М.В., в связи с чем невозможно определить объект наследования и рекомендовано обратиться в судебные органы. Просят установить факт принятия наследства Ключниковой С.Н. и Кузьминой Н.Н. после смерти матери Б. М.В. умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ними за каждой право общей долевой собственности на 1/15 долю в праве на квартиру, расположенную в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования после матери Б. М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

         Истица Ключникова С.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске, дополнила, что Нуштаев С.В. это гражданский муж их матери Б. М.В., брак они не регистрировали. Они с сестрой Кузьминой Н.Н. несли расходы по погребению матери Б. М.В., по поминальным обедам, забрали себе некоторые вещи матери на память.

         Истица Нуштаева Е.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в заявлении, пояснила, что Нуштаев С.В. её отец, в браке с матерью Б. М.В. он не состоял. Она фактически приняла наследство после смерти матери, так как была зарегистрирована с ней на день смерти. Её сестры Ключникова С.Н. и Кузьмина Н.Н. действительно несли расходы на погребение их матери Б. М.В., оплачивали поминальные обеды.

         Истица Кузьмина Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в заявлении, дополнила, что они с сестрами Ключниковой С.Н. и Нуштаевой Е.С. фактически приняли наследство после смерти матери Б. М.В., они хоронили мать, оплачивали поминальные обеды, взяли на память некоторые вещи матери.

         Представитель ответчика - администрации муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований, заявленных Ключниковой С.Н., Нуштаевой Е.С. и Кузьминой Н.Н.

        Представитель ответчика - администрации сельского поселения Волжское муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований Ключниковой С.Н., Нуштаевой Е.С. и Кузьминой Н.Н.

         Представитель 3-его лица Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление в суд не представил, ходатайство об отложении дела не заявлял, суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя 3-его лица.

         Третье лицо Нуштаев С.В., извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление в суд не представил, ходатайство об отложении дела не заявлял. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии третьего лица Нуштаева С.В.

         Заслушав истиц, проверив и исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что иск Ключниковой С.Н., Нуштаевой Е.С. и Кузьминой Н.Н. обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

         В соответствии со ст. 218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

         В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

         В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

         На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

         В соответствии со ст. 1153 ГК РФ - признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

        В материалах дела имеется копия договора о передаче (продаже) квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная в <адрес>, передана в собственность Б. М.В., Нуштаеву С.В., Нуштаевой Е.С., А. С.Н., Б. Н.Н. Договор зарегистрирован в БТИ на основании постановления администрации Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

          Согласно копии технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Самарским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь - <данные изъяты> кв.м., жилую площадь - <данные изъяты> кв.м. (л.д.49-52).

На л.д.27-28 имеется копия архивной выписки из постановления администрации Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилых помещений, находящихся на балансе АО «Россия» в <адрес>», согласно которой постановлено зарегистрировать договора на передачу квартир в собственность приобретателям жилья и членам их семей, где под пунктом № значится - «квартиру <адрес> передать в собственность Б. М.В.».

         На л.д. 29 имеется справка ГУП СО «ЦТИ» Сызранский филиал от ДД.ММ.ГГГГ года, из которой видно, что Б. М.В., Нуштаеву С.В., А. С.Н., Б. Н.Н., Нуштаевой Е.С. на основании договора о передаче (продаже) квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит квартира, расположенная в <адрес>.

         На л.д. 7 имеется копия свидетельства о смерти, из которой видно, что Б. М.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

         Наследниками после умершей Б. М.В. по закону являются дочери Кузьмина Н.Н. (свидетельство о рождении л.д.9, о браке л.д.10-12), Нуштаева Е.С. (свидетельство о рождении л.д.15), Ключникова С.Н. (свидетельство о рождении л.д.17, о браке л.д.20).

         Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной администрацией сельского поселения Волжское видно, что Б. М.В. была зарегистрирована и проживала постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Совместно с ней были зарегистрированы и проживали Нуштаев С.В., Нуштаева Е.С. и Н. В.И. (л.д.38).

        Из имеющегося на л.д.8 уведомления нотариуса Сызранского района Илюхиной И.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ года, адресованного истцу Ключниковой С.Н., видно, что выдать свидетельство о праве на наследство на квартиру не предоставляется возможным, поскольку в архивной выписке из постановления администрации Сызранского района от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что квартира <адрес> передана в собственность только Б. М.В. и не содержит сведений об остальных собственниках, в связи с чем невозможно определить наследственное имущество.

         Согласно ответа нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ Б. М.В. не заводилось (л.д.47).

         В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

         В судебном заседании было установлено, что Б. М.В. принадлежала на праве собственности 1/5 доли квартиры, расположенной в <адрес>. После смерти Б. М.В. наследство приняли наследники первой очереди по закону - дочери Ключникова С.Н., Кузьмина Н.Н., Нуштаева Е.С., что было установлено в судебном заседании. Оформленное ненадлежащим образом право собственности на 1/5 долю квартиры Б. М.В. не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, заявленных Ключниковой С.Н., Кузьминой Н.Н., Нуштаевой Е.С.

         При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования Ключниковой С.Н., Кузьминой Н.Н., Нуштаевой Е.С. удовлетворить и установить факт принятии наследства Ключниковой С.Н. и Кузьминой Н.Н. после матери Б. М.В., и признать за Ключниковой С.Н., Кузьминой Н.Н., Нуштаевой Е.С. право общей долевой собственности за каждой на 1/15 доли квартиры, расположенной в <адрес>, в порядке наследования по закону после матери Б. М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, ст. 218, 1111, 1142, 1153 ГК РФ, суд

р е ш и л:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

         ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/15 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

                         ░░░░░