Дело № 1 - 14/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Печора 14.03.2011 г.
Суд в составе:
Мирового судьи Привокзального судебного участка г. Печора Республики
Коми Краузе С.А.
при секретаре Выговской А.В.
с участием государственного обвинителя - помощника Печорского межрайонного прокурора Томша И.Е. с участием подсудимого Дуплищева А.В.
защитника - адвоката Павловой Н.Н. представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>
законного представителя потерпевшего <ФИО1>
рассмотрев, в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в
отношении :
Дуплищева Александра Васильевича <ДАТА2> г.р. уроженца село <АДРЕС> района <АДРЕС> ул. Советская дом. 3-а кв.19, ранее не судимого.
в совершении преступления, предусмотренного чЛст. 116 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Дуплищев А.В. обвиняется в нанесение побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, ноне повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Дуплищев А.В. находясь в <АДРЕС> по ул. г Республики Коми, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно с целью причинения физической боли и телесных повреждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно - опасных последствий, схватил рукой за руку малолетнего <ФИО2> . и с силой сжал ее, после чего продолжая свои противоправные действия, нанес один удар резиновым шнуром по левой ноге малолетнего <ФИО2>
В результате неправомерных действий Дуплищева А.В. потерпевшему <ФИО3> была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтека левого бедра, которые не причинили вреда здоровью.
В судебном заседании от законного представителя малолетнего потерпевшего - <ФИО4> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, который принес свои извинения, загладил причиненный ей ущерб.
Защитник Павлова Н.Н. поддержала заявленное ходатайство и просила суд прекратить дело за примирением с подсудимым.
Подсудимый Дуплищев А.В. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением , вину свою признает полностью, раскаивается, принес свои извинения, загладил причиненный ущерб.
Государственный обвинитель Томша И.Е. возражает против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением.
Принимая во внимание, что подсудимый Дуплищев А.В.совершил преступление НЕБОЛЬШОЙ тяжести, относящегося к категории преступлений частного обвинения, которые возбуждаются и прекращаются по заявлению потерпевшего, по месту работы характеризующегося с только с положительной стороны, раскаявшегося в содеянном, загладившего причиненный вред, поэтому мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайство законного представителя малолетнего потерпевшего <ФИО1> о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и прекратить уголовное дело в соответствии с ч.2 ст. 20 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 20 ч.2 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ДУПЛИЩЕВА АЛЕКСАНДРА ВАСИЛЬЕВИЧА обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ в связи с примирением с законным представителем малолетнего потерпевшего по ст. 20 ч.2 УПК РФ.
Вещественное доказательство - резиновый шнур вернуть по принадлежности.
Копию постановления направить прокурору и подсудимому, законному представителю потерпевшего.
Краузе С.А. |
Постановление может быть обжаловано в Печорский городской суд РК в течении 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья