Решение по делу № 2-2427/2016 от 15.06.2016

№

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А.

при секретаре Бугровой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «<данные изъяты>» обратилось в <данные изъяты> городской суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Банком «<данные изъяты>» (ПАО) и ФИО2 был заключен договор об открытии специального карточного счета и выпуске кредитной карты №, что подтверждается прилагаемыми Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке «<данные изъяты>» (ПАО) и Порядком заключения и исполнения договора об открытии специального карточного счета и выпуске кредитной карты, Заявлением ответчика на оформление кредитной карты для физического лица от <дата>, а также согласованными между Банком и Ответчиком Индивидуальными условиями кредитования по договору № от <дата>. На основании пунктов 2.1, 2.3, 3.1.1, 3.1.2 Порядка заключения и исполнения договора в соответствии с заявлением ответчика от <дата> Банк открыл ответчику специальный карточный счет №, выпустил на его имя кредитную карту сроком действия по <дата>, установил кредитный лимит в размере <данные изъяты> рублей и обязался кредитовать ответчика путем осуществления операций по кредитной карте в пределах установленного кредитного лимита.

<дата> ответчик получил кредитную карту и использовал ее для осуществления операций по оплате товаров и услуг и/или получению наличных денежных средств в пределах установленного кредитного лимита. <дата> ответчик обратился в банк с заявлением на изменение кредитного лимита до <данные изъяты> рублей. В соответствии с Правилами комплексного обслуживания физических лиц в банке «<данные изъяты>» (ПАО), пунктом 2.1 порядка заключения и исполнения договора по указанному заявлению ответчика банком было принято положительное решение об установлении кредитного лимита в размере <данные изъяты> рублей, сформированы Индивидуальные условия кредитования по договору №, которые были подписаны ответчиком <дата>. Таким образом, Банк свои договорные обязательства в отношении Ответчика выполнил в полном объеме. В соответствии с п.4 Индивидуальных условий кредитования по договору №, а также Условиями предоставления продуктов и услуг физическим лицам в Банке «<данные изъяты>» (ПАО) по Тарифному плану «<данные изъяты>», утвержденными распоряжением банка № от <дата>, Ответчик обязался уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в течение первых 6 календарных месяцев с даты установления кредитного лимита в размере 18% годовых, а затем – в размере 20% годовых.

В соответствии с п.4.1.4 Порядка заключения и исполнения договора, п.6 Индивидуальных условий кредитования по договору №, ответчик обязался с 1-го по 25-ое число каждого месяца, следующего за отчетным периодом, уплачивать Банку, в частности: сумму минимального платежа, который составляет 3% ссудной задолженности, но не менее <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование кредитом; комиссии в соответствии с Условиями предоставления продуктов и услуг физическим лицам в Банке «<данные изъяты>» (ПАО) по тарифному плану «<данные изъяты>». В соответствии с п.<дата> Порядка заключения и исполнения договора, Ответчик обязался не допускать возникновения просроченного минимального платежа.

В соответствии с п.2.12 Порядка заключения и исполнения Договора, пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования по договору №, при непогашении минимального платежа в платежный период (т.е. в период с 1-го по 25-ое число месяца, следующего за отчетным), за просроченную задолженность уплачивается неустойка в размере 20% годовых. Во исполнение договорных обязательств, Ответчик произвел уплату минимальных платежей только в ноябре и декабре 2015 года, а также вносил денежные средства в феврале, апреле и в июне 2016 года. Все внесенные Ответчиком денежные средства были направлены на погашение процентов за пользование кредитом и ссудной задолженности ответчика перед Банком. Между тем, внесенных Ответчиком денежных средств было не достаточно, чтобы погасить образовавшуюся просроченную задолженность. Неоднократные попытки сотрудников Банка по телефону согласовать с Ответчиком сроки погашения просроченной задолженности по кредиту результатов не дали.

Кроме того, в адрес Ответчика направлялся счет-требование № от <дата>, а также заключительный счет-требование № от 06.04.2016г. о погашении задолженности перед Банком не позднее 25.04.2016г. Однако, не смотря на все предпринятые меры, Ответчиком каких-либо письменных пояснений в Банк не представлено, в филиале Банка Ответчик так и не появился, задолженность не погасил.

Таким образом, задолженность Ответчика перед Банком, рассчитанная по состоянию на <дата> и предъявляемая к взысканию, составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – сумма основного долга, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – сумма просроченных процентов. На основании вышеизложенного просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 2-5).

Представитель истца Банк «<данные изъяты>» (ОАО) – ФИО4, действующая на основании доверенности (л.д. 80-81) в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям указанным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался (л.д. 74,79). Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст. 307 ГК РФ обязывает должника уплатить кредитору деньги, и предоставляет кредитору право требовать от должника исполнения его обязанности. Ст. 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере их процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что между истцом Банк «<данные изъяты>» (ПАО) и ответчиком ФИО2 <дата> был заключен договор об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты (далее Договор), по которому ответчику был открыт специальный карточный счет № с установлением кредитного лимита <данные изъяты> рублей, в пределах которого истец осуществляет оплату товаров и услуг и/или операции по выдаче наличных денежных средств, осуществленных по кредитной карте. В дальнейшем по заявлению ответчика банком принято решение об установлении кредитного лимита в размере <данные изъяты> руб. В свою очередь ФИО2 обязался возвратить полученный кредит, а также уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 22,20% годовых от суммы ссудной задолженности и комиссии за пользование кредитом, что подтверждается заявлением на оформление банковской карты для физического лица (л.д. 32-41), заявлением на установление кредитного лимита индивидуальному клиенту (л.д. 43-44).

В соответствии с п.4.1.4 порядка заключения и исполнения договора, п.6 Индивидуальных условий кредитования по договору №, ответчик обязался с 1-го по 25-ое число каждого месяца, следующего за отчетным периодом, уплачивать Банку, в частности: сумму минимального платежа, который составляет 3% ссудной задолженности, но не менее <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование кредитом; комиссии в соответствии с условиями предоставления продуктов и услуг физическим лицам в Банке «<данные изъяты>» (ПАО) по тарифному плану «<данные изъяты>».

В соответствии с пунктом <дата> Договора Ответчик обязался не допускать возникновения просроченного минимального платежа.

В соответствии с п.2.12 порядка заключения и исполнения договора, пунктом 12 индивидуальных условий кредитования по договору №, при непогашении минимального платежа в платежный период (т.е. в период с 1-го по 25-ое число месяца, следующего за отчетным), за просроченную задолженность уплачивается неустойка в размере 20% годовых.

В результате неисполнения договорных обязательств, за ответчиком образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумма просроченных процентов в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, что подтверждается расчетом (л.д.7-8). Суд, с учетом условий Договора, полагает представленный расчет верным.

Расчет ответчиком не оспорен, возражений по заявленным требованиям не представлено.

Счета-требования от 03.03.2016г. (лд.62) и от 06.04.2016г. (л.д.63) ФИО2 оставлены без удовлетворения.

На основании установленных обстоятельств суд делает вывод, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В материалы дела представлено платежное поручение № от <дата>, подтверждающее факт уплаты истцом госпошлины по данному делу в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца (л.д.6).

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, в пользу Публичного акционерного общества Банк «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, том числе: <данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - сумма основного долга, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - сумма процентов за пользование кредитом; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в <данные изъяты> суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в <данные изъяты> суд через <данные изъяты> суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>