Решение по делу № null от 12.05.2009

2

Арбитражный суд Саратовской области

410002, г. Саратов, Бабушкин взвоз,1

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

В судебном заседании с 04.05.2009 г. по 06.06.2009 г. объявлен перерыв

Резолютивная часть определения объявлена 06.05.2009 г.

Полный текст определения изготовлен 12.05.2009 г.

г. Саратов     Дело № А-57-66Б/06-23

12.05.2009г.

Арбитражный суд Саратовской области в составе:

судьи Конаревой Л.В.

по заявлению ФНС России

к ООО «Хозторг», г. Балашов

о признании несостоятельным (банкротом)

по заявлению арбитражного управляющего Иванова В.П. о возмещении судебных расходов

при участии в судебном заседании:

от ФНС России: Киселева Е.С. – представитель по доверенности от 22.12.2008 г.; Спичакова О.Н. – представитель по доверенности от 22.12.2008 г.

УСТАНОВИЛ:

Рассматривается заявление арбитражного управляющего Иванова Владимира Петровича от 23.03.2009 г. о взыскании с МРИ ФНС России № 1 по Саратовской области 25 000 руб. судебных расходов.

Согласно заявлению арбитражный управляющий просит взыскать с заявителя по делу о банкротстве ООО «Хозторг» Межрайонной ИФНС России № 1 по Саратовской области 25 000 руб. в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя при рассмотрении апелляционной и кассационной жалоб на определение Арбитражного суда Саратовской области от 18.08.2008 г. по делу № А-57-66Б/06-23.

ФНС России заявление не признает, так как в статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации содержится указание на то, что вопрос о распределении судебных расходов разрешается арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте которого заканчивается дело по существу.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 18.08.2008 г. по делу № А-57-66Б/06-23 в пользу Иванова В.П. с ФНС России было взыскано 68 921 руб. в счет компенсации судебных расходов при осуществлении полномочий временного управляющего в период процедуры банкротства.

07.04.2009 г. от Иванова В.П. поступило ходатайство, согласно которому заявитель просит суд считать надлежащим ответчиком ФНС России.

Судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено.

Из материалов дела следует:

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 18.08.2008 г. по делу № А-57-66Б/06-23 в пользу ИП Иванова В.П. было взыскано 68 921 руб., в том числе 57 791 руб. вознаграждение за ведение процедуры наблюдения, 1 130 руб. расходов на публикацию сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения в «Российской газете», 10 000 руб. расходов за проведение финансового анализа должника.

Указанное определение обжаловалось уполномоченным органом в апелляционном и кассационном порядке.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд и Федеральный арбитражный суд Поволжского округа отказали в удовлетворении жалобы ФНС России и определение Арбитражного суда Саратовской области от 18.08.2008 г. по делу № А-57-66Б/06-23 было оставлено в силе.

Арбитражный управляющий Иванов В.П. на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просит суд взыскать судебные расходы в размере 25 000 руб., понесенных на оплату услуг представителя при рассмотрении апелляционной и кассационной жалоб на определение Арбитражного суда Саратовской области от 18.08.2008 г. по делу № А-57-66Б/06-23.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ФНС России суд находит, что заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям:

Согласно части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

При рассмотрении апелляционной и кассационной жалоб ФНС России в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде и Федеральном арбитражном суде Поволжского округа принимал участие представитель Иванова В.П. - Вагина С.Н.

Согласно материалам дела услуги представителя были оплачены Ивановым В.П. в соответствии с договорами на оказание услуг от 28.10.2008 г. в размере 10 000 руб. и от 20.02.2009 г. в размере 15 000 руб.

На дату рассмотрения кассационной жалобы на 03.03.2009 г. судебный акт Арбитражного суда Саратовской области от 18.08.2008 г. по делу № А-57-66Б/06-23 был исполнен полностью и ИП Иванову В.П. было оплачено 68 921 руб., что подтверждается материалами дела и заявлением арбитражного управляющего Иванова В.П. от 02.03.2008 г., направленное в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Таким образом, суд считает, что при рассмотрении кассационной жалобы не было необходимости к привлечению представителя и во взыскании15 000 руб. следует отказать.

В остальной части суд считает требования заявителя обоснованными, доказанными материалами дела и подлежащими взысканию на основании части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьей 110, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с ФНС России за счет средств Федерального бюджета в пользу Индивидуального предпринимателя Иванова Владимира Петровича 12.09.1950 года рождения, зарегистрированного в качестве Индивидуального предпринимателя Межрайонной инспекцией МНС РФ № 2 по Саратовской области 26.12.2000 г. за основным государственным регистрационным № 304643907300244, ИНН 7707083893 расходы в размере 10 000 руб. на оплату услуг представителя, в остальной части отказать.

Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Л.В. Конарева