Дело № 2-1364/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 августа 2012 года пгт. Троицко-Печорск
Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Кончева М.В.,
при секретаре М.В. Берговине,
с участием истца Гирш М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гирш <ФИО1> к Центру Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Республике Коми, Троицко-Печорскому участку Центра Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Республике Коми о признании права собственности на лодку,
у с т а н о в и л:
Гирш М.О. обратился с иском о признании права собственности на лодку, указав, что в 2011 году изготовил для собственного владения и пользования лодку в деревянном исполнении. Просит признать за ним право собственности на данную лодку, для постановки её на учет в органах ГИМС.
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен, ст. 173 ГПК РФ разъяснена и понятна.
Из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей Зайцева А.И., Паршукова В.И., а также из письменного объяснения свидетеля Бажукова С.В. следует, что они знакомы с Гирш М.О., в2011 году истец самостоятельно изготовил деревянную лодку, которая в настоящее время находится у него в личном пользовании.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Судом установлено, что Гирш М.О. изготовил лодку, то есть новую вещь, ставшую результатом первичного изготовления конкретным лицом. Истец изготовил лодку для собственных нужд, для удовлетворения собственных потребностей. Материалы, из которых Гирш М.О. изготовил лодку, были приобретены в ООО «Коста-Т». Лодка является движимой вещью, в соответствии с действующим законодательством для движимых вещей момент возникновения права собственности определяется фактом окончания деятельности по ее созданию (именно в этот момент вещь считается изготовленной).
Таким образом, признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому его следует принять. Исковые требования Гирш М.О. основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, мировой судья
р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Признать за Гирш <ФИО1> право собственности на лодку собственного изготовления.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Троицко-Печорский районный суд Республики Коми через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 07 августа 2012 года.
Мировой судья М.В. Кончева