Решение по делу № 1-137/2015 от 26.05.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 июня 2015 г. г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Гончарова И.В.,

с участием государственного обвинителя Сорокиной Т.П.,

потерпевшего ФИО1,

защитника - адвоката Севостьянова В.А.,

при секретаре Якушкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

Шманева А.А., (дата обезличена) года рождения, уроженца (информация скрыта) гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего (информация скрыта) года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен) проживающего: (адрес обезличен), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шманев А.А. совершил кражу денежных средств, принадлежащих ФИО1, с причинением значительного ущерба потерпевшему, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 10 мая по (дата обезличена) Шманев А.А.,, находясь в неустановленном месте, получил на абонентский номер мобильного телефона (номер обезличен), зарегистрированный на его имя и находившийся у него в постоянном пользовании, входящие смс-сообщения, содержащие уведомление о возможности пополнения баланса путем перевода денежных средств с расчетного счета банковской кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (номер обезличен) на имя ранее неизвестного ФИО1, к которой с (дата обезличена) была подключена услуга «Мобильный банк» на вышеуказанный абонентский номер мобильного телефона (номер обезличен), которым ФИО1 не пользовался. После этого Шманев А.А., имея умысел, направленный на совершение ряда тождественных действий, имеющих общую цель – тайное хищение чужого имущества, а именно: денежных средств, находящихся на счету банковской кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (номер обезличен) на имя ранее неизвестного ФИО1, который посредством услуги «Мобильный банк» был привязан к счету абонентского номера мобильного телефона 89102071272, и составляющих в своей совокупности единое, продолжаемое преступление, реализуя свой преступный умысел, (дата обезличена) в (информация скрыта) минут, находясь в квартире (адрес обезличен), действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством отправки на абонентский номер «900» смс-сообщения, осуществил посредством услуги «мобильный банк» перевод денежных средств в размере 500 рублей с расчетного счета банковской кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (номер обезличен) на имя ФИО1, пополнив счет своего абонентского номера мобильного телефона 89102071272 на указанную сумму, тем самым безвозмездно изъяв денежные средства в размере 500 рублей, принадлежащие ФИО1

(дата обезличена) в (информация скрыта) минуты Шманев А.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, находясь в квартире (адрес обезличен), действуя умышленно, из корыстных побуждении, посредством отправки на абонентский номер «900» смс-сообщения, осуществил посредством услуги «мобильный банк» перевод денежных средств в размере 1 000 рублей с расчетного счета банковской кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (номер обезличен) на имя ФИО1, пополнив счет своего абонентского номера мобильного телефона (номер обезличен) на указанную сумму, тем самым безвозмездно изъяв денежные средства в размере 1 000 рублей, принадлежащие ФИО1

(дата обезличена) в (информация скрыта) минут Шманев А.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, находясь в квартире (адрес обезличен), действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством отправки на абонентский номер «900» смс-сообщения, осуществил посредством услуги «мобильный банк» перевод денежных средств в размере 5 000 рублей с расчетного счета банковской кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (номер обезличен) на имя ФИО1, пополнив счет своего абонентского номера мобильного телефона (номер обезличен) на указанную сумму, тем самым безвозмездно изъяв денежные средства в размере 5 000 рублей, принадлежащие ФИО1

(дата обезличена) в (информация скрыта) минут Шманев А.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, находясь в квартире (адрес обезличен), действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством отправки на абонентский номер «900» смс-сообщения, осуществил посредством услуги «мобильный банк» перевод денежных средств в размере 2 000 рублей с расчетного счета банковской кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (номер обезличен) на имя ФИО1, пополнив счет своего абонентского номера мобильного телефона 89102071272 на указанную сумму, тем самым безвозмездно изъяв денежные средства в размере 2 000 рублей, принадлежащие ФИО1

(дата обезличена) в (информация скрыта) минут Шманев А.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, находясь в квартире (адрес обезличен), действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством отправки на абонентский номер «900» смс-сообщения, осуществил посредством услуги «мобильный банк» перевод денежных средств в размере 1 500 рублей с расчетного счета банковской кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (номер обезличен) на имя ФИО1, пополнив счет своего абонентского номера мобильного телефона 89102071272 на указанную сумму, тем самым безвозмездно изъяв денежные средства в размере 1 500 рублей, принадлежащие ФИО1

(дата обезличена) в (информация скрыта) минут Шманев А.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, находясь в квартире (адрес обезличен), действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством отправки на абонентский номер «900» смс-сообщения, осуществил посредством услуги «мобильный банк» перевод денежных средств в размере 5 000 рублей с расчетного счета банковской кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (номер обезличен) на имя ФИО1, пополнив счет своего абонентского номера мобильного телефона (номер обезличен) на указанную сумму, тем самым безвозмездно изъяв денежные средства в размере 5 000 рублей, принадлежащие ФИО1

(дата обезличена) в (информация скрыта) минут Шманев А.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, находясь в квартире (адрес обезличен), действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством отправки на абонентский номер «900» смс-сообщения, осуществил посредством услуги «мобильный банк» перевод денежных средств в размере 5 000 рублей с расчетного счета банковской кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (номер обезличен) на имя ФИО1, пополнив счет своего абонентского номера мобильного телефона (номер обезличен) на указанную сумму, тем самым безвозмездно изъяв денежные средства в размере 5 000 рублей, принадлежащие ФИО1

(дата обезличена) в (информация скрыта) минут Шманев А.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, находясь в квартире (адрес обезличен), действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством отправки на абонентский номер «900» смс-сообщения, осуществил посредством услуги «мобильный банк» перевод денежных средств в размере 5 000 рублей с расчетного счета банковской кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (номер обезличен) на имя ФИО1, пополнив счет своего абонентского номера мобильного телефона (номер обезличен) на указанную сумму, тем самым безвозмездно изъяв денежные средства в размере 5 000 рублей, принадлежащие ФИО1

(дата обезличена) в (информация скрыта) минут Шманев А.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, находясь в (адрес обезличен), действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством отправки на абонентский номер «900» смс-сообщения. осуществил посредством услуги «мобильный банк» перевод денежных средств в размере 4 000 рублей с расчетного счета банковской кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (номер обезличен) на имя ФИО1, пополнив счет своего абонентского номера мобильного телефона (номер обезличен) на указанную сумму, тем самым безвозмездно изъяв денежные средства в размере 4 000 рублей, принадлежащие ФИО1

(дата обезличена) в (информация скрыта) минуты Шманев А.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, находясь в (адрес обезличен), действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством отправки на абонентский номер «900» смс-сообщения, осуществил посредством услуги «мобильный банк» перевод денежных средств в размере 1 000 рублей с расчетного счета банковской кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (номер обезличен) на имя ФИО1, пополнив счет своего абонентского номера мобильного телефона 89102071272 на указанную сумму, тем самым безвозмездно изъяв денежные средства в размере 1 000 рублей, принадлежащие ФИО1

(дата обезличена) в (информация скрыта) минуту Шманев А.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, находясь в (адрес обезличен), действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством отправки на абонентский номер «900» смс-сообщения, осуществил посредством услуги «мобильный банк» перевод денежных средств в размере 4 000 рублей с расчетного счета банковской кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (номер обезличен) на имя ФИО1, пополнив счет своего абонентского номера мобильного телефона (номер обезличен) на указанную сумму, тем самым безвозмездно изъяв денежные средства в размере 4 000 рублей, принадлежащие ФИО1

(дата обезличена) в (информация скрыта) минут Шманев А.А., продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, находясь в (адрес обезличен), действуя умышленно из корыстных побуждений, посредством отправки на абонентский номер «900» смс-сообщения, осуществил посредством услуги «мобильный банк» перевод денежных средств в размере 6 000 рублей с расчетного счета банковской кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (номер обезличен) на имя ФИО1. пополнив счет своего абонентского номера мобильного телефона (номер обезличен) на указанную сумму, тем самым безвозмездно изъяв денежные средства в размере 6 000 рублей, принадлежащие ФИО1

Таким образом, Шманев А.А. тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил денежные средства в общей сумме 40 000 рублей, принадлежащие ФИО1, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб в указанном размере.

В судебном заседании подсудимый Шманев А.А. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал полностью, показав, что с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Участвующие в деле государственный обвинитель, потерпевший и защитник подсудимого согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом соблюдены все условия применения особого порядка принятия судебного решения в отношении Шманева А.А., поскольку заинтересованные стороны с этим согласились, и данное уголовное дело относится к делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что подсудимый добровольно заявил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и после проведения консультации с защитником. Шманев А.А. полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное Шманеву А.А. обвинение по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Шманева А.А. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Переходя к вопросу назначения наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Шманевым А.А. преступления, которое отнесено к категории средней тяжести.

Смягчающими наказание Шманева А.А. обстоятельствами суд признает явку с повинной, в качестве которой расценивает его объяснение от (дата обезличена) г., данное в рамках доследственной проверки, когда обстоятельства совершенного преступления не были достоверно известны правоохранительным органам, а также наличие малолетнего ребенка у виновного.

Отягчающих наказание Шманева А.А. обстоятельств по делу не усматривается.

Также при назначение наказания суд учитывает состояние здоровья и личность виновного, который на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту фактического проживания характеризуется положительно, частично в размере 10 000 рублей возместил материальный ущерб, причиненный в результате преступления.

    Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности и исходя из влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу назначить Шманеву А.А. наказание, предусмотренное санкцией соответствующей статьи УК РФ, в виде обязательных работ, исходя из тяжести совершенного им преступления, отсутствия обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, так как признает, что такое наказание является справедливым и будет отвечать своим целям.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, а также личность подсудимого, суд не находит оснований для применения ст. 64 и 73 УК РФ, равно как и для изменения категории преступления.

Вместе с тем, 24.04.2015 г. Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации приняла Постановление N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", согласно п. 9 которого по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

    Действие указанной нормы Закона при имеющих место обстоятельствах дела распространяется на подсудимого Шманева А.А.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокатам по назначению за оказание юридической помощи, взысканию с подсудимых не подлежат в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

Гражданский иск по делу не заявлен. Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Шманева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста сорок) часов.

Контроль за осужденным возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, по месту его жительства.

На основании п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" освободить Шманева А.А. от наказания.

Меру пресечения Шманева А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.    

По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства:

- DVD-R диск TDK, выписку из протоколов соединений абонента 89102071272, - светокопию заявления на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России», светокопию информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте, светокопию расчета полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте, светокопию уведомления от ОАО «Сбербанк России» от (дата обезличена) на имя ФИО1, светокопию отчета по кредитной карте, информацию об смс-сообщениях – хранить при уголовном деле;

- банковскую кредитную карту ОАО «Сбербанк России» (номер обезличен) на имя ФИО1 – считать возвращенной по принадлежности потерпевшему ФИО1.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Заводской районный суд г. Орла в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья