Решение по делу № 2а-4698/2018 ~ М-5202/2018 от 19.09.2018

      Дело №2а-4698/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень                                  10 декабря 2018 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Лобанова А.В.,

при секретаре Колачевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиопротоколирования, административное дело по иску ИФНС России по г.Тюмени №1 к Мальцеву Андрею Александровичу о взыскании пени по транспортному налогу,

у с т а н о в и л :

Административный истец ИФНС России по г.Тюмени №1 обратился в суд с иском к Мальцеву А.А. о взыскании пени по транспортному налогу. Исковые требования мотивированы тем, что по данным МРЭО ГИБДД при ГУВД Тюменской области ответчик имеет (имел) на праве собственности транспортные средства ИЖ2715, регистрационный знак №, ВАЗ21110, регистрационный знак №, Вольво XC60, регистрационный знак №, Вольво XC70, регистрационный знак №. Инспекция начисляла ответчику транспортный налог за 2010-2016 годы, оплата производилась несвоевременно, истцу начислена пеня в размере 6 485,86 рублей. В связи с неуплатой пени ответчику направлено требование, которое не исполнено. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по пени в размере 6 485,85 рублей (л.д.2-4).

Представитель административного истца ИФНС России по г.Тюмени №1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Мальцев А.А. в судебном заседании с иском не согласился, по основаниям изложенным в письменном отзыве, суду пояснил, что зарегистрирован в личном кабинете налогоплательщика на сайте УФНС по Тюменской области, все налоговые уведомления по оплате налогов по транспорту, недвижимости ответчик получает лично и сразу оплачивает, в связи с чем считает, что просрочки оплаты налога у него не имеется.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

Мальцеву А.А. на праве собственности принадлежали, принадлежат транспортные средства ИЖ2715, регистрационный знак №, ВАЗ21110, регистрационный знак №, Вольво XC60, регистрационный знак №, Вольво XC70, регистрационный знак №, что подтверждается сведениями о принадлежности транспортных средств (л.д.15).

В соответствии со ст. 358 Налогового Кодекса РФ, автомобили являются объектом налогообложения. Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Ставка транспортного налога, порядок и сроки его уплаты на территории Тюменской области регулируются Законом Тюменской области от 19.11.2002 года №93 «О транспортном налоге».

В соответствии с указанным Законом налоговым органом Мальцеву А.А. начислялся транспортный налог за 2010-2016 годы.

В связи с тем, что налог не был уплачен в установленный срок, на основании ст.75 НК РФ истцом была начислена пеня в размере 6 485,86 рублей.

В связи с неуплатой налога в установленные сроки Мальцеву А.А. направлено требование №82604 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 21.11.2017г. пени в сумме 6 485,86 рублей, со сроком уплаты до 23 января 2018 года (л.д.8).

Ответчиком представлены в судебном заседании квитанции об оплате транспортного налога в сроки, предусмотренные налоговым законодательством за период с 2010 по 2017 годы, в полном объеме.

В силу ст. 48 Налогового Кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества этого лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч. 2, ч. 3 ст. 48 НК РФ).

В силу положений, содержащихся в ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обстоятельствами, подлежащими доказыванию и установлению судом при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, являются, в частности: наличие оснований для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы, сроки обращения в суд (ч. 6 ст. 289 КАС РФ).

Согласно ч. 1 ст.62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Часть 4 ст. 289 КАС РФ предусматривает, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В нарушение требований ст. 62, ч. 4 ст. 289 КАС РФ, доказательств, подтверждающих возникновение обязанности Мальцева А.А. по уплате транспортного налога за 2010-2016 года, начисленной на него пени, а также доказательств, подтверждающих размер задолженности, правильность его исчисления, сроки обращения в суд административным истцом суду не представлено.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении административного иска ИФНС России по г.Тюмени №1 к Мальцеву А.А. о взыскании задолженности по пени отказать.

Руководствуясь Законом Тюменской области «О транспортном налоге», ст. ст. 48, 69, 70, 357, 358 Налогового Кодекса РФ, ст.ст. 286-290, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ИФНС России по г.Тюмени №1 к Мальцеву Андрею Александровичу о взыскании пени по транспортному налогу в размере 6 485,86 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.

Решение составлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья                           А.В. Лобанов