Решение по делу № 5-296/2012 от 23.05.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                   об административном правонарушении                       

дело № 5-296/2012

<ДАТА1>                                                                                                                         с. Баргузин

            Мировой судья судебного участка № 1 Баргузинского района РБ Батаева О.А., рассмотрев материалы административного дела по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Суздальцев Г.С.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>.,

УСТАНОВИЛ:

            Мировому судье судебного участка № 1 Баргузинского района РБ поступил административный материал по факту управления транспортным средством водителем Суздальцев Г.С.1, не имеющим права управления транспортным средством,  в состоянии опьянения.

При рассмотрении дела Суздальцев Г.С.1 вину признал, суду пояснил, что не явился <ДАТА3> по повестке в ОГИБДД, так как болел. Затем уехал в г. Улан-Удэ для трудоустройства, для того чтобы скрыться, уйти от ответственности. <ДАТА1> приехал в ОГИБДД МО МВД РФ «Баргузинский» для получения права управления ТС.

Ст. ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Баргузинский» <ФИО2> суду показал, что материалы административного дела переданы в суд <ДАТА1> так как Суздальцев Г.С.1 после задержания на три часа был отпущен, в последующем в ОГИБДД не явился, доставить его не представилось возможным, в связи с отсутствием по месту жительства. ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Баргузинский» три или четыре раза выезжали по месту жительства Суздальцев Г.С.1. Мать Суздальцев Г.С.1 пояснила, что сын находится в г. Улан-Удэ, работает вахтовым методом, место его жительства ей неизвестно.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ст. ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Баргузинский» <ФИО2>, суд считает необходимым производство по делу прекратить в связи с истечением срока исковой давности привлечения к административной ответственности.

Согласно протоколу об административном правонарушении в <ДАТА4> водитель Суздальцев Г.С.1, не имеющий права управления транспортными средствами, на ул. <АДРЕС> управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Судом установлено, что протокол об административном правонарушении исх. <ДАТА3> и поступил   в судебный участок мирового судьи Баргузинского района РБ <ДАТА1> Административное правонарушение совершено <ДАТА4>, следовательно, срок привлечения к административной ответственности истек по истечении трех месяцев, т.е. <ДАТА5>

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.5, 12.8 ч. 3, ст. 24.5, ст. 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ в отношении Суздальцев Г.С.1 прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Баргузинский районной суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.

Мировой судья                                                         О.А. Батаева