Решение по делу № 2-4856/2015 от 18.03.2015

2-4856/2015

Определение

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Грачевой А.В.,

При секретаре Селютиной В.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства ..... к Барашкову А.С. о понуждении разработать план,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись в суд, истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор аренды лесного участка, для осуществления рекрационной деятельности за плату сроком на 49 лет. Согласно п. договра арендатор должен был в течении голда разработать и предоставить проект освоения лесов. Однако до настоящего времени план не разработан. В связи с чем истец вынужден был обратится с иском в суд.

Истец не явился в суд дважды, извещался надлежащим образом о причинах не явки суду не сообщил.

Учитывая изложенное, на основании абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

Определил:

Иск Комитета лесного хозяйства ..... к Барашкову А.С. о понуждении разработать план, оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: