Решение по делу № 2-1223/2015 от 08.07.2015

Дело № 2-1223/15

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Волжск 13 августа 2015 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Емельяновой Е.Б., при секретаре судебного заседания Никифоровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжске гражданское дело по иску Герасимова А.Н. к Масловой О.Н. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Герасимов А.Н. обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что имеет в собственности однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: РМЭ, <адрес>. Квартира приобретена истцом на основании договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ года, до заключения брака с ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между истцом и ответчицей Масловой О.Н., ДД.ММ.ГГГГ брак между ними прекращен.

ДД.ММ.ГГГГ Маслова О.Н. была зарегистрирована в спорной квартире. С мая 2014 года Маслова О.Н. в спорной квартире не проживает, в настоящее время живет без регистрации по другому адресу. Истец неоднократно предлагал ответчику добровольно сняться с регистрационного учета, но получал немотивированный отказ.

Нарушение прав истца заключается в том, что регистрация ответчика в спорной квартире создает ему неудобства, он несет расходы по оплате за коммунальные услуги.

Указанные факты свидетельствуют о том, что ответчик фактически не нуждается в данном жилом помещении.

Герасимов А.Н. просит суд признать Маслову О.Н. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Эл, <адрес> обязать Отделение УФМС России по <адрес> Эл в городе Волжске снять Маслову О.Н. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истец Герасимов А.Н. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя Бычкова Ю.Ю. в порядке п.6 ст.53 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца – Бычков Ю.Ю. заявленные требования поддержал в полном объеме, суду пояснил соответствующее, изложенному в исковом заявлении. Дополнил, что ответчик фактически не вселялась в спорное жилое помещение, так как с истцом после заключения брака снимали квартиру по другому адресу.

Ответчик Маслова О.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется соответствующая расписка.

Представитель третьего лица – Отделения Управления Федеральной миграционной службы России по РМЭ в <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика и представителя ОУФМС РФ по РМЭ в <адрес> в порядке ст.167 ГПК РФ.

Свидетель К.Н.М. - мать истца, суду показала, что Маслова О.Н. бывшая супруга ее сына Герасимова А.Н.. В настоящее время брак между ними расторгнут. В период брака ее сын и ответчица снимали квартиру по другому адресу. В спорную квартиру фактически не вселялась, личных вещей не имела и не имеет в квартире. Маслова О.Н. коммунальные услуги не оплачивает. Добровольно не снимется с регистрационного учета.

Свидетель К.Т.В. – соседка истца, суду показала, что ей известно, что истец и ответчица, когда находились в браке снимали квартиру. В спорную квартиру ответчица никогда не вселялась, ее вещей там нет. В квартире она не проживает, коммунальные услуги не платит, членом семьи собственника не является.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права №, выданному ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ года, Герасимов А.Н. является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: РМЭ, <адрес> (л.д.4)

Согласно договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Герасимов А.Н. приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: РМЭ, <адрес> (л.д.5).

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире, расположенной по адресу: РМЭ, <адрес>, зарегистрирована ответчик Маслова О.Н. (л.д.8).

Согласно заочному решению мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ, брак между Герасимовым А.Н. и Масловой О.Н. расторгнут (л.д.6).

Из свидетельства о расторжении брака I-ЕС № 579143, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации ГО «<адрес>», следует, что брак между Герасимовым А.Н. и Масловой О.Н. прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7)

В судебном заседании из пояснений представителя истца, показаний свидетелей установлено, что ответчик Маслова О.Н. не является собственником спорного жилого помещения, не является членом семьи истца, совместное хозяйство с истцом не ведет, добровольно выехала из спорной квартиры, вещей ответчика в доме не имеет, расходы по содержанию квартиры не несет.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст.31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В соответствии с п.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995г. N713) местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Место жительства истца местом жительства ответчика в настоящее время не является.

Согласно ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Маслова О.Н. собственником спорного жилого помещения не является.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ответчик Маслова О.Н. собственником жилого помещения не является, перестала быть членом семьи собственника спорного жилого помещения, в спорную квартиру фактически не вселялась, какого-либо соглашения о проживании не имеется, расходы по содержанию квартиры не несет, в связи с чем, ее следует признать прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: РМЭ, <адрес>.

Таким образом, суд считает исковые требования Герасимова А.Н. подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Герасимова А.Н. к Масловой О.Н. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Маслову О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: РМЭ, <адрес>.

Обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы России по РМЭ в <адрес> снять Маслову О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: РМЭ, <адрес>.

Взыскать с Масловой О.Н. в пользу Герасимова А.Н. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ в течение месяца со дня его принятия через Волжский городской суд РМЭ.

Судья: Е.Б.Емельянова