Решение по делу № 1-11/2012 от 20.02.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                                       Дело № 1-11/2012 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» февраля 2012 года                                                                                      с. Айкино

Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко А.Ю., с участием государственного обвинителя Никитина О.М., подсудимого Коршунова И.А., защитника ПанюковойК.В. представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре судебного заседания Лодыгиной Л.Е., законного представителя потерпевшего <ФИО1>, рассмотрев материалы  уголовного дела в отношении

Коршунова <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коршунов И.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах:

Коршунов И.А. работает водителем ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>». Согласно приказа за <НОМЕР> от <ДАТА> Коршунов И.А. на автомашине марки МАЗ г/н <НОМЕР> РУС принадлежащей ЗАО ЖФК в период времени с <ДАТА> <ДАТА> направлен в командировку в г. <АДРЕС> для получения и доставки груза.

Коршунов И.А. в кассе ЗАО ЖФК получил денежные средства на командировочные расходы. По пути следования в г. <АДРЕС> у Коршунова И.А. возник умысел на приобретение подложного счета за проживание в гостинице с целью предоставления данного счета в бухгалтерию ЗАО ЖФК.

После чего, Коршунов И.А. реализуя свой умысел в 30 км. от г. <АДРЕС> области на автодороге приобрел подложный счет <НОМЕР> от <ДАТА> на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей порядковый <НОМЕР> за проживание в отеле «Николь».

<ДАТА> в дневное время, Коршунов И.А. по возвращении из служебной командировки из г. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района Республики Коми, продолжая свой преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий и желая наступления последствий с целью извлечения личной выгоды, путем обмана, предоставил в бухгалтерию ЗАО «ЖФК» п. <АДРЕС> счет <НОМЕР> от <ДАТА> на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, порядковый номер <НОМЕР> за проживание  в отеле «Николь», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> края, где фактически не проживал.

В бухгалтерию ЗАО «ЖФК» денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, Коршунов И.А. не возвратил, причинив материальный ущерб ЗАО «ЖФК» п. <АДРЕС> на сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Подсудимый Коршунов И.А. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявил добровольно, после консультации со своим защитником.

          От государственного обвинителя и адвоката возражений по ходатайству подсудимого не поступило.

Законный представитель потерпевшего <ФИО1> в судебном заседании не возражала против проведения судебного заседания  в особом  порядке уголовного судопроизводства.

Принимая во внимание, что Коршунов И.А. заявил ходатайство об упрощенном порядке судопроизводства добровольно, после консультаций с защитником, осознавая характер и последствия этого ходатайства, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

          Рассмотрев материалы дела в порядке особого уголовного судопроизводства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждено доказательствами, и действия Коршунова И.А. суд квалифицирует по ст.159 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а так же, личность виновного, совершение Коршуновым И.А. умышленного преступления небольшой тяжести.

Обстоятельствами смягчающими наказание Коршунову И.А. суд признает явку с повинной, <ОБЕЗЛИЧИНО>, полное возмещение материального ущерба.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает, что подсудимый имеет постоянное место жительства, в целом характеризуется удовлетворительно, работает, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, причиненный материальный ущерб возместил, чистосердечно раскаялся в содеянном, поэтому, суд считает возможным назначить наказаниеКоршунову И.А. в виде штрафа в доход государства.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Коршунова <ОБЕЗЛИЧИНО> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства

Меру процессуального принуждения Коршунову И.А. в виде обязательства о явке по вступлении приговора суда в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: авансовый отчет <НОМЕР> от <ДАТА>, хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован и опротестованв апелляционном порядке в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского судебного участка в течении 10 суток, со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья -                                                                         А.Ю. Лисиенко