Решение по делу № 2-193/2017 от 01.03.2017

Дело 2-193/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2017 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Поставневой Т.Н.,

при секретаре Марченко Г.В.

с участием истца Беликовой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беликовой Г.Н., действующей по доверенности в интересах Дробышевской Н.Ф. к Администрации Унечского района Брянской области о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Беликова Г.Н., действующая по доверенности в интересах Дробышевской Н.Ф., обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Унечского района Брянской области о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При этом ссылается на то, что пропустила установленный законодательством шестимесячный срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку является гражданином Республики Беларусь и длительное время занималась оформлением документации, устанавливала факт родственных отношений с матерью, просит восстановить пропущенный срок.

В судебном заседании истца Беликова Г.И. исковые требования поддержала в полном объеме.

Истица Дробышевская Н.Ф. в судебное заседание не явилась, предоставила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии, при этом указала, что поддерживает исковые требования.

Представитель ответчика Администрации Унечского района Брянской области, в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, в судебное заседание не явился, предоставив отзыв на исковое заявление, в котором просили рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Брянской области, надлежащим образом уведомленный о рассмотрении дела в судебное заседание не явился.

Третьи лица Полойко А.В., Мельник Т.А., Рябченок Е.Н., Ефимова М.Н. в судебное заседание не явились, предоставив ходтатайства о рассмотрении дела в их отсутствии.

Суд счел возможным продолжить слушание в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, показания свидетелей ФИО10, ФИО11, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 принадлежал жилой дом общей площади 22,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, земельный участок площадью 1800 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, земельный участок площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается выписками их похозяйственных книг, кадастровыми паспортами.

В настоящее время дом находится в аварийном состоянии и непригоден для жилья, а именно: у здания повреждены конструктивные элементы: крыша и перекрытия обрушены, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ ГУП "Брянскоблтехинвентаризация".

Дробышевская Н.Ф. приходится дочерью ФИО2, что подтверждается решением суда <адрес> и <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, ФИО2 все свое имущество завещала дочери, истице Дробышевской Н.Ф.

Завещание не отменялось и не изменялось.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Согласно ст. 1155 п. 1 абз. 1 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства ( ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что истец Дробышевская Н.Ф. в установленный законом срок не обратилась за оформлением наследственных прав по причине того, что является гражданином Республики Беларусь, длительное время занималась восстановлением и оформлением документации, кроме этого ей пришлось устанавливать факт родственных отношений с матерью, о чем в суде подтвердили свидетели ФИО10, ФИО11 Учитывает суд и то, что истец является инвали<адрес> группы и ей 88 лет.

Таким образом, суд пришел к убеждению, что истцом Дробышевской Н.Ф. пропущен срок для принятия наследства по уважительной причине, обратилась она в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, а поэтому заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд.

РЕШИЛ:

Восстановить Дробышевской Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери, ФИО2, 1907 года рождения.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 27 апреля 2017 года.

Судья Т.Н. Поставнева