Решение по делу № 2-2204/2013 ~ М-2202/2013 от 18.07.2013

              Дело № 2-2204/2013

               РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 5 сентября 2013 года.

Мотивированное решение составлено 9 сентября 2013 года.

г. Ступино              5 сентября 2013 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Тройно П.С. при секретаре Чиненовой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морозовой ФИО12, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО5 к администрации городского поселения Михнево Ступинского муниципального района о признании приобретшим право пользования жилым помещением и возложении обязанности заключения договора социального найма,

        УСТАНОВИЛ:

Морозова ФИО13, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения Михнево Ступинского муниципального района о признании приобретшим право пользования жилым помещением и возложении обязанности заключения договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований истец указывает, что она с ДД.ММ.ГГГГ состоит в зарегистрирован браке с Морозовым ФИО14. В связи с отсутствием отдельного жилого помещения они одной семьей с матерью мужа Морозовой ФИО15 проживали в указанном помещении ведя общее хозяйство. Данная квартира предоставлена по ордеру родителям ее мужа в ДД.ММ.ГГГГ году, фактически семья Морозовых стала проживать в квартире с ДД.ММ.ГГГГ года

Морозов ФИО16 (отец мужа истца) умер ДД.ММ.ГГГГ, Морозова ФИО17 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В браке истца родились двое детей - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые также постоянно проживают в указанной квартире.

С начала ДД.ММ.ГГГГ года Морозов ФИО18 с семьей не проживает, место его нахождения истцу неизвестно, в содержании семьи Морозов ФИО19 не участвует.

Поскольку истец и ее дети постоянно проживают в указанной квартире, истец погасила долг по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Истец в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить.

Представитель истца, действующий на основании доверенности также поддержал исковые требования.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дне и времени проведения судебного заседании, не явился представил заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица, действующий на основании доверенности в судебном заседании полагал, что требования истца основаны на законе, с учетом интересов несовершеннолетних детей подлежат удовлетворению.

       Суд, выслушав мнение истца, проверив материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Признание за истцом и ее несовершеннолетними детьми приобретшими право пользования жилым помещением вытекает из права, предусмотренного Жилищным кодексом Российской Федерации, поскольку Морозов ФИО20 являющийся мужем истца и отцом несовершеннолетних детей вселил истицу в занимаемое жилое помещение в установленном законом порядке. Основания возникновения права пользования жилым помещением членов семьи нанимателя производны от оснований возникновения такого права самого нанимателя.

Судом установлено и из материалов дела следует, что <адрес> выделена семье Морозова ФИО21 в ДД.ММ.ГГГГ года, где до настоящего времени проживает Морозова ФИО22 и ее несовершеннолетние дети. Морозов ФИО23 умер в ДД.ММ.ГГГГ, Морозова ФИО24 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец оплачивает коммунальные услуги, погасила образовавшуюся задолженность, квартира не приватизирована (л.д. №). Брак Морозов ФИО25 и Морозова ФИО26. заключили в ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги по указанному адресу проживает Морозов ФИО27 (л.д. №

В соответствии с ответом администрации городского поселения Михнево от ДД.ММ.ГГГГ орган местного самоуправления не имеет оснований для регистрации семьи в вышеуказанной квартире, разъяснено право на обращение в суд.

Истцом наряду с изложенными доказательствами представлены суду копии истории развития ребенка, которые подтверждают также место постоянного проживания в спорной квартире и квитанции об оплате коммунальных услуг.

Истец и ее несовершеннолетние дети продолжают проживать в квартире и несет бремя ее содержания.

В соответствии со статьей 57 (часть 4) Жилищного кодекса Российской Федерации решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, принятое с соблюдением требований указанного Кодекса, является основанием заключения соответствующего договора социального найма в срок, установленный данным решением.

Согласно статье 60 (часть 1) Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных указанным Кодексом.

В силу статьи 63 (часть 1) Жилищного кодекса Российской Федерации договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

По смыслу указанных правовых норм в их взаимосвязи, основанием для возникновения права пользования жилым помещением государственного или муниципального жилищного фондов по договору социального найма выступают два юридических факта - принятие решения о предоставлении жилого помещения и заключение договора социального найма жилого помещения, причем принятие решения о предоставлении жилого помещения порождает обязанность заключить договор социального найма. Несоблюдение письменной формы договора социального найма между наймодателем и лицом, в отношении которого состоялось решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, принятое с соблюдением требований жилищного законодательства, не может являться основанием для вывода о том, что у такого лица не возникло право пользования жилым помещением по договору социального найма, поскольку подтверждением заключения договора социального найма могут служить различные письменные доказательства. К числу таких доказательств относится, в частности, открытие вселившемуся лицу лицевого счета для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Таким образом, лицо, занимающее жилое помещение по договору социального найма, вправе вселить в это помещение своего несовершеннолетнего ребенка независимо от того, на какое количество лиц было предоставлено жилое помещение. При этом сам факт вселения в занимаемое родителем жилое помещение несовершеннолетнего ребенка подразумевает его согласие на такое вселение и является тем обстоятельством, с которым закон связывает приобретение вселенным ребенком права на жилое помещение по договору социального найма независимо от времени проживания ребенка в жилом помещении.

В силу части 4 статьи 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 4 Закон РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что в городах, поселках, сельских населенных пунктах, закрытых военных городках, а также в населенных пунктах, расположенных в пограничной полосе или закрытых административно-территориальных образованиях, в которых имеются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, органами регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации являются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в остальных населенных пунктах - местная администрация.

С ДД.ММ.ГГГГ органами регистрационного учета граждан России по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ являются только территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

С учетом изложенного, требование истца о возложении обязанности по регистрации по месту жительства на администрацию городского поселения Михнево не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195 - 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Морозовой ФИО28, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО5 к администрации городского поселения Михнево Ступинского муниципального районаудовлетворить частично.

Признать Морозову ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать администрацию городского поселения Михнево Ступинского муниципального района Московской области заключить с Морозовой ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья           П.С. Тройно