Решение по делу № 2-360/2019 (2-4067/2018;) ~ М-3407/2018 от 16.11.2018

Дело № 2-360/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2019 года                                             г.Н.Новгород

           Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Бердниковой С.И., при секретаре Солодковой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Изюрова В.Н. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

          Изюров В.Н. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указал, что он согласно Закона «Об ОСАГО» обратился к ответчику за получением страхового возмещения по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> мин. по адресу: <адрес> с участием автомобиля <данные изъяты>, гос.рег.номер №, под управлением Череповской А.Г. и <данные изъяты>, гос.рег.номер №, под его управлением. ДТП произошло по вине водителя Череповской А.Г. В результате ДТП его автомобилю были причинены механические повреждения. Его гражданская ответственность застрахована в САО «ВСК». ДД.ММ.ГГГГ года он обратился с заявлением к ответчику о наступлении страхового случая, предоставив все необходимые документы. ДД.ММ.ГГГГ г. САО «ВСК» отказал в урегулировании данного заявления, в связи с тем, что гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП не была застрахована. С данным отказом он не согласен, поскольку согласно копии полиса ОСАГО, гражданская ответственность Череповской А.Г. была застрахована в АО «Альфа Страхование», срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. Не согласившись с данным отказом, он обратился в экспертное учреждение «<данные изъяты>» для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля. Согласно экспертных заключений, выполненных ООО «<данные изъяты>», стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля составила 62567,50 руб., сумма утраты товарной стоимости составила 17933 руб. ДД.ММ.ГГГГ года САО «ВСК» получили досудебную претензию, однако она осталась без внимания. Просит взыскать с ответчика сумму в размере 122725,50 руб., из которых: 62567,50 руб. - стоимость восстановительного ремонта с учетом износа; 17933 руб. - сумма утраты товарной стоимости; 1000 руб. - расходы по составлению досудебной претензии; 5000 руб. - расходы по составлению экспертных заключений; 36225 руб. - сумма неустойки с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года; неустойку в размере 805 руб. с ДД.ММ.ГГГГ года по день фактического исполнения решения; 3000 руб. - моральный вред; 50% штрафа от суммы недополученного страхового возмещения; а также судебные расходы: расходы по составлению искового заявления в размере 2000 руб.; расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.; расходы по копированию документов в размере 2100 руб.; расходы по отправке досудебной претензии в размере 90,50 руб.; почтовые расходы по отправке искового заявления в суд.

Истец Изюров В.Н. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика САО «ВСК» выразила не согласие с иском.

Третье лицо Череповская А.Г. в судебное заседание не явилась, извещена должным образом.

Представитель третьего лица ООО "АльфаСтрахование" в судебное заседание не явился, извещен должным образом.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств,... ), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Согласно ст.6 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ " Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст.12 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В силу ст.16.1 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом. Надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

При удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП, с участием автомобиля <данные изъяты>, гос.рег.номер №, под управлением Череповской А.Г. и <данные изъяты>, гос.рег.номер №, под управлением Изюрова В.Н.

ДТП произошло по вине водителя Череповской А.Г.

В результате данного ДТП, автомобилю истца причинены механические повреждения.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> г/н № застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - ОСАГО) серии № в САО «ВСК». Срок действия договора - с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г.

Виновником ДТП является Череповская А.Г.

ДТП оформлено без участия сотрудников ГИБДД, в порядке, установленном ст. 11.1 Закона об ОСАГО.

По результатам судебной экспертизы установлено, что представленное первоначальное содержание записи времени в графе 2 «Дата ДТП» в извещении о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ изменено с «<данные изъяты>» на «<данные изъяты>» путем исправления цифры «<данные изъяты> на цифру «<данные изъяты> с использованием корректирующего материала.

Согласно представленному в материалы дела полису АО «Альфастрахование», гражданская ответственность Череповской А.Г. застрахована ДД.ММ.ГГГГ года с <данные изъяты>, соответственно на момент ДТП ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> ее гражданская ответственность не была застрахована.

В соответствии со ст. 11.1 Закона об ОСАГО оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП Череповской А.Г. на момент ДТП не застрахована, основания для выплаты страхового возмещения отсутствуют.

Из материалов дела следует, что расходы по оплате экспертизы ООО «<данные изъяты>» возложены на ответчика. Стоимость экспертизы составила 10 000 руб. и оплачена САО «ВСК».

Применительно к положениям статей 96, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы на проведение экспертизы возлагаются на стороны пропорционально заявленным и удовлетворенным требованиям.

В этой связи расходы, на проведение судебной экспертизы, исходя из результата рассмотрения спора, подлежат взысканию с истца в пользу ответчика в размере 10 000 руб.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Изюрову В.Н. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать.

Взыскать с Изюрова В.Н. в пользу САО «ВСК» расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 10 000 (десять тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                                                      С.И.Бердникова