Решение по делу № 12-32/2015 от 20.03.2015

Дело № 12-32/2014

РЕШЕНИЕ

г. Прокопьевск                                                                                     06 апреля 2015 года

Судья Центрального районного суда города Прокопьевска Кемеровской области Мусохранов Е.П.,

рассмотрев жалобу Климова ФИО7 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Прокопьевска от 03 марта 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Прокопьевска от 03.03.2015 года Климов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.10 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

        Не согласившись с указанным постановлением, Климов А.В. обратился в суд с жалобой, полагая, что оно является незаконным, необоснованным и подлежит отмене. Ссылается на то, что отсутствуют доказательства его виновности и событие правонарушения, так как он пересек железнодорожные пути в полном соответствии с правилами дорожного движения, что подтверждено показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4 Кроме того полагает, что показания сотрудника ДПС не могут являться доказательствами по делу.

        Климов А.В. и защитник ФИО5 в судебном заседании доводы жалобы поддержали по указанным в ней основаниям.

            Изучив доводы жалобы, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора влечет административное наказание.

Согласно пункту 15.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, запрещается выезжать на переезд при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума).

Как усматривается из материалов дела, 18.12.2014 г. в 10 ч.17 мин. Климов А.В. управляя транспортным средством Toyota mark 2 Qualis, государственный регистрационный знак № на подъезде к железнодорожному пути п. Рассвет в нарушение п.15.3 ПДД РФ проехал железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора и при включенной звуковой сигнализации.

Факт совершения Климовым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 18.12.2014 г. (л.д.3), рапортом сотрудника ДПС ФИО6 от 18.12.2014 г. о выявлении административного правонарушения (л.д.4).

Таким образом, мировой судья правомерно признал Климова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, не выполнивший требования п.15.3 ПДД РФ, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При этом мировым судьей обоснованно отвергнуты показания свидетелей ФИО4, ФИО3, как не соответствующие фактическим обстоятельствам дела.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о личной заинтересованности сотрудника ДПС ФИО6 в исходе дела из материалов дела не усматривается.

Действия Климова А.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.10 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Климову А.В. в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.10 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Климова А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены и прекращения производства по делу не имеется.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Прокопьевска от 03 марта 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.10 КоАП РФ в отношении Климова ФИО8, оставить без изменения, а жалобу Климова А.В. – без удовлетворения.

Судья. Подпись

Верно. Судья                                                                                          Е.П. Мусохранов