Дело № 11-7/2015
Мировой судья Канаева Е.А.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 апреля 2015 года гор. Сортавала
Сортавальский городской суд в составе:
председательствующего судьи Вакуленко Л.П.
при секретаре Ефремовой Г.Л.,
рассмотрев в апелляционной инстанции дело по апелляционной жалобе Хаповой Е.В. на решение мирового судьи судебного участка №2 г.Сортавала Республики от 04.02.2015 по гражданскому делу по иску Хаповой Е.В. к ООО "Т." о защите прав потребителей,
Установил:
Хапова Е.В. обратилась в суд с заявлением к ООО "Т." по тем основаниям, что 09.09.2014 у ответчика ею был приобретен телефон «Fly» стоимостью 4820 рублей. После покупки в телефоне проявился недостаток – отсутствовала функция по совершению исходящих вызовов, телефонная книжка была соединена со звонками, дефекты обнаружены в течение гарантийного срока. 15.09.2014 истец обратился в магазин с просьбой заменить товар или возвратить деньги, положительного ответа не получила, в связи с чем, в этот же день написала претензию о расторжении договора. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 4820 рублей, взыскать с ответчика расходы на проезд в сумме 1181 руб. 80 коп..
Решением мирового судьи исковые требования оставлены без удовлетворения.
С указанным выше решением не согласен истец, в апелляционной жалобе просит отменить решение мирового судьи и принять новое решение.
В судебном заседании Хаповой Е.В. заявлено об отказе от апелляционной жалобы, суду апелляционной инстанции представлено письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Иные лица, участвующие в рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Изучив дело, обсудив поступившее в суд апелляционной инстанции заявление об отказе от апелляционной жалобы, суд находит отказ от апелляционной жалобы подлежащим принятию, а апелляционное производство подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В силу статьи 326 Гражданского процессуального кодекса РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционной жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.
На основании п. 3 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам, представлению.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от №13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы.
Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалоб, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционной жалобы обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.
Поскольку данное судебное постановление иными участниками процесса не обжаловано, отказ Хаповой Е.В. от апелляционной жалобы заявлен надлежащим лицом, является безусловным, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд апелляционной инстанции находит его подлежащим принятию, соответственно, апелляционной производство - прекращению.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Хаповой Е.В. от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №1 по г.Сортавала Республики Карелия.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе Хаповой Е.В. на решение мирового судьи судебного участка №2 г.Сортавала Республики от 04.02.2015 по гражданскому делу по иску Хаповой Е.В. к ООО "Т." о защите прав потребителей - прекратить.
Судья: Л.П. Вакуленко