Решение по делу № 2-2061/2015 от 14.09.2015

Дело № 2-2061/2015 Мотивированное решение составлено <дата>

Р Е Ш Е Н И Е

(з а о ч н о е)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>                 город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего         судьи Власовой Л.И.,

при секретаре             Адютановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С. к Т.И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

С. обратилось в суд с иском к Т.И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям договора, Банк предоставил ответчику кредит в размере СУМ.., на срок до <дата>, с уплатой процентов из расчета 42,9% годовых. По условиям договора, сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 03-го числа каждого месяца в размере СУМ... Ответчик, начиная с <дата>, прекратил вносить ежемесячные платежи, в результате чего, образовалась просроченная задолженность. По состоянию на <дата> сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет СУМ.., из них: основной долг – СУМ..; просроченный основной долг – СУМ..; проценты – СУМ... Поскольку добровольных мер к погашению задолженности ответчик не предпринимает, истец просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность в принудительном порядке, а также расходы на уплату государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Т.И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен судом надлежаще, об уважительности причин неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах, в соответствие со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования С. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующим законодательством, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 статьи 408 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В судебном заседании установлено, что <дата> Т.И.А. обратился в С. с заявлением-анкетой на предоставление кредита (л.д. 25-26).

В результате рассмотрения указанного заявления-анкеты, между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от <дата>, согласно которому истец обязуется предоставить ответчику в кредит денежные средства в размере СУМ. коп. на срок 36 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета СУМ. годовых.

Как следует из Условий договора, моментом заключения договоров, перечисленных в Предложении (акцепта Банком Предложения), является открытие счета и зачисление на него суммы кредита, указанной в Предложении (п. 3.2). Датой фактического предоставления суммы кредита является дата её полного зачисления на счет Клиента (п. 3.3).

Погашение кредита должно осуществляться ежемесячно в календарное число месяца, соответствующее дате фактического предоставления суммы кредита и указанное в графике погашения (п. 4.3. Условий).

Согласно Графику погашения кредита к смешанному договору № от <дата>, ответчик обязался 03 числа каждого месяца, до полного погашения задолженности по кредитному договору, вносить ежемесячные платежи в размере СУМ. (л.д.19).

Согласно выписке по лицевому счету №, открытому истцом на имя ответчика, <дата> сумма в размере СУМ.. зачислена на указанный счет.

Вместе с тем, начиная с <дата> ответчик свои обязательства перед истцом неоднократно нарушал несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи в счет погашения кредита, в связи с чем, по состоянию на <дата> образовалась задолженность в сумме: СУМ.., из них: сумма основного долга – СУМ..; проценты – СУМ..; просроченный основной долг – СУМ..

До настоящего времени обязательства ответчика перед истцом не исполнены.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Таким образом, установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что истец предоставил ответчику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором. В свою очередь ответчик в одностороннем порядке уклоняется от возврата истцу полученной суммы кредита и уплаты процентов, допуская нарушение сроков, установленных для возврата кредита, что в силу п. 2 ст.811 ГК РФ предоставляет займодавцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Исходя из указанных обстоятельств, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от <дата> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При взыскании задолженности по кредиту суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, который ответчиком не оспорен, по мнению суда, является правильным и основанным на условиях заключенного между сторонами договора.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере, установленном ст.333.19 НК РФ, в сумме СУМ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198. 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление С. к Т.И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Т.И.А. в пользу С. задолженность по кредитному договору № от <дата> в общем размере размере СУМ.., расходы по уплате государственной пошлины в размере СУМ.., а всего СУМ..

Ответчик вправе подать в Кольский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Председательствующий –