ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> п. <АДРЕС>
И.О. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Демкина Т.Ю.,
При секретаре Тороповой Н.В.,
С участием государственного обвинителя Ситкиной М.Ю.,
Защитника Софиенко И.С., предоставившего ордер <НОМЕР>, выданный Адвокатским кабинетом «Гарант», удостоверение <НОМЕР>,
Потерпевшего Андрощук К.С.1 и законного представителя потерпевшего Андрощук А.Я.2,
Подсудимой Сказочкиной А.М.3,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО4 Михайловны, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданки РФ, не военнообязанной, образование среднее специальное, не работающей, замужем, имеющей 2 малолетних детей: <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА3> рождения, и дочь Полину, <ДАТА4> рождения, проживающей: п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, ранее не судимой,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5> около 20 часов 40 мин. Сказочкина А.М.3, находясь во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с малолетним Андрощук К.С.1, <ДАТА6> рождения, имея умысел на причинение телесных повреждений и физической боли потерпевшему Андрощук К.С.1 нанесла потерпевшему один удар ладонью по левому уху Андрощук К.С.1, причинив потерпевшему Андрощук К.С.1 физическую боль.
В судебном заседании подсудимая Сказочкина А.М.3 заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о принятии судебного решения без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает его последствия и характер.
Потерпевший Андрощук К.С.1 и законный представитель потерпевшего Андрощук А.Я.2 поддерживают заявленное ходатайство.
Стороны согласны на принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства.
Мировой судья приходит к выводу, что все условия принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия Сказочкиной А.М.3 следует квалифицировать по ст. 116 ч. 1 УК РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
При назначении наказания Сказочкиной А.М.3 мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимой, удовлетворительно характеризующейся по месту жительства.
Смягчающими наказание обстоятельствами мировой судья признает полное признание вины подсудимой и раскаяние в содеянном, наличие 2 малолетних детей.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Суд также принимает во внимание, что в соответствии со ст.316 УПК РФ назначаемое подсудимой наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
С учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, удовлетворительно характеризующейся по месту жительства, совершившей впервые преступление небольшой тяжести, полного признания вины и раскаяния в содеянном мировой судья считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа, поскольку считает, что данный вид наказания будет способствовать цели исправления осужденной, предупреждения совершения ею новых преступлений и восстановления социальной справедливости.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО4 Михайловну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ, на основании которой назначить наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Меру пресечения в отношении Сказочкиной А.М.3- подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня провозглашения.
Мировой судья Т.Ю. Демкина