Решение по делу № 2-897/2012 от 22.08.2012

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                  г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ, Кортукова Т.В.,  при секретаре Новолодской Н.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП «<АДРЕС> о взыскании  задолженности за оказанные коммунальные услуги с  Терещенко <ФИО1>, Терещенко <ФИО2>, Терещенко <ФИО3>

УСТАНОВИЛ:

МП «<АДРЕС> обратился к  ответчикам с иском о взыскании задолженности по оплате потребленных ими коммунальных услуг мотивируя тем, что   ответчики,  являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>,16-2 . Своевременно и в полном объеме коммунальные платежи не производили. Задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2009-01.06.2012г. составляла 22911,36 руб., которую просит взыскать с ответчиков солидарно.

В судебном заседании представитель истца Прапорщикова А.А., действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, пояснив что с учетом произведенной оплаты сумма задолженности за указанный период составляет 10911,36 рублей, которую просит взыскать с ответчиков солидарно.

Ответчик Терещенко Е.М. в судебном заседании исковые требования признала частично пояснив, что оплата за коммунальные услуги производиться путем денежных переводов - удержания с заработной платы супруга. Однако не все перечисленные средства отражены в ведомости. Кроме того, ответчик Терещенко М.А. по указанному адресу не проживает, поскольку проживает  в гор. Улан-Удэ.

Ответчики Терещенко А.В., Терещенко М.А., Терещенко В.А.. в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о судебном разбирательстве.

Выслушав стороны и изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования частично по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании, что решением <АДРЕС> городского совета депутатов <НОМЕР> от <ДАТА2> создано муниципальное предприятие «<АДРЕС> и возложены на него функции в соответствии с уставом предприятия по эксплуатации систем энергоснабжения, водоснабжения, обеспечения коммунальными услугами абонентов.

Факт того, что ответчики  являются нанимателями жилого помещения по указанному адресу не оспаривается сторонами,  подтверждается выпиской из лицевого счета, справкой с места жительства.

В соответствии со  ст.ст.153-155 ЖК РФ  граждане, как наниматели или собственники жилого помещения,  обязаны  своевременно и полностью вносить плату за жилые помещения и коммунальные услуги  ежемесячно   до 10 числа  месяца,  следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.  В силу ст.ст. 156-157  ЖК РФ размер платы  за жилое помещение устанавливается исходя из занимаемой общей площади, а размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета,  а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доводы ответчика о том, что перечисляемые денежные средства не отражены в ведомости, в связи с чем сумма задолженности больше, не нашли своего подтверждения, поскольку ответчиком не были представлены доказательства произведенных оплат, не нашедших отражения в расчетной ведомости. Сумма задолженности подтверждается представленной ведомостью, не доверять данному доказательству у суда нет оснований. Из исследованных в судебном заседании расчетов установлено, что сумма основного ответчика по оплате оказанных услуг за период с 01.09.2009-01.06.2012 года с учетом заявленного представителем истца уточнением исковых требований составила 10911,36 рублей. Сумма задолженности ответчиком не оспорена, доказательств оплаты не предоставлено, в связи, с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в  пользу истца. Согласно заявленного представителем истца ходатайства об уточнении исковых требований ответчиком оплачена часть суммы задолженности-12000 рублей. Поскольку отказа от иска в указанной части от представителя истца не поступило, заявленные исковые требования в этой части не подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Вместе с тем, глава 6 Постановления Правительства РФ от <ДАТА3> N 307
"О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам"
(с изменениями от <ДАТА4>) предусматривает, что при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение. Перерасчет размера платы за коммунальные услуги, указанные в пункте 54  Правил, осуществляется при отсутствии в жилом помещении индивидуальных приборов учета по соответствующим видам коммунальных услуг. Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя и (или) проживающих совместно с ним лиц по месту постоянного жительства. Документом, подтверждающим временное отсутствие потребителя, могут являться в том числе и иные документы, подтверждающие временное отсутствие потребителя. Поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлены доказательства отсутствия ответчика Терещенко М.А., неиспользование им жилого помещения и предоставляемых услуг, то сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчиков в доход местного бюджета пропорционально сумме удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования МП «<АДРЕС> удовлетворить частично.

Взыскать с Терещенко <ФИО1>, Терещенко <ФИО2>, Терещенко <ФИО3> солидарно в пользу МП «<АДРЕС> задолженность по коммунальным услугам в сумме 10911,36  руб. и  государственную госпошлину в доход государства  в сумме 436,45 руб.      

В остальной части исковых требований отказать.   

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

В окончательной форме решение изготовлено <ДАТА5>

Мировой судья:                                                                                      Т.В.Кортукова