Решение по делу № 2-11267/2015 от 11.08.2015

Дело №2-11267/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Якутск                             07 октября 2015 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Агнаеве З.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Павловой С.Н. к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Якутское республиканское кредитное общество» о взыскании задолженности и расторжении договора,

У С Т А Н О В И Л:

Павлова С.Н. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности и расторжении договора. В обоснование иска указано на то, что истец по договору № о передаче личных сбережений от ____ 2014 года и дополнительным соглашениям передала ответчику ___ руб. сроком до ____ 2015 года. Ответчик денежные средства с начисленными процентами не возвращает. Истец просит: расторгнуть договор № от ____ 2014 года; взыскать с ответчика основной долг в размере ___ рублей, проценты за период с ____ 2014 года по ____ 2015 года в размере ___ рублей и за просрочку по состоянию на ____ 2015 года в размере ___ рублей.

В судебном заседании представитель истца Гончаров В.В. (по доверенности) иск поддержал, ссылаясь на те же доводы.

Представитель ответчика Николаева И.Г. иск признала частично: основной долг в размере ___ рублей, проценты в размере ___ рублей, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ____ 2014 года между сторонами заключен договор № о передаче личных сбережений сроком до ____ 2015 года под ___% годовых, дополнительные соглашения от ____, ____, ____, ____, ____, ____, ____, ____, ____ 2014 года, ____, ____,____ 2015 года. Истица передала ответчику ___ рублей. Факт внесения денежных средств подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру. Денежные средства истцу не возвращены.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст.116 Гражданского кодекса РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Как установлено п.6 данной статьи, правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с Гражданским кодексом РФ, законами о потребительских кооперативах.

Согласно ст.3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (в редакции, действовавшей на момент возникновения членства истицы в кооперативе и внесения вклада) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей. Статьей 4 вышеуказанного закона предусмотрено, что кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (ст.30).

В судебном заседании установлено, что обязательства по договору ответчиком не исполнены, кооператив денежные средства не вернул, оснований освобождения ответчика от исполнения принятых обязательств не имеется, в связи, с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания основного долга с начисленными процентами по договору в размере ___ руб..

Исходя из условий договора (п.5.2), суд полагает, что требования истца о взыскании процентов в размере ___ рублей не подлежат удовлетворению, поскольку ___% годовых предусмотрены при досрочном изъятии Вкладчиком суммы вклада.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета взыскивается государственная пошлина в размере 18 269,60 рублей, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор № от ____ 2014 года о передаче личных сбережений, заключенный между Павловой С.Н. и КПК «ЯРКО».

Взыскать с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Якутское республиканское кредитное общество» в пользу Павловой С.Н. задолженность основной долг в размере ___ рублей, проценты в размере ___ рублей.

Взыскать с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Якутское республиканское кредитное общество» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 18 269,60 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                    И.В. Ефремов