Решение по делу № 5-65/2011 от 19.04.2011

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 апреля 2011 г.                                                                                     г. Уфа<****>

     Мировой судья судебного участка № 8 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан Хасанова Г.Р<****1>,

рассмотрев материалы об административном правонарушении № 5-65/11 по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Аймурзиной Г.Ф., *** года рождения, уроженки г. Уфы РБ, с высшим образованием, замужней, работающей  ОАО «***», проживающей по адресу: г. Уфа, ул.***,  ранее не судимой, не  привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

     В отношении Аймурзиной Г.Ф. составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, согласно которому она 23.02.2011 г. в 10.35 часов, управляя автомобилем марки «***» госномер ***, следуя на 332 км а\д Казань-Оренбург, выехала на полосу проезжей части движения, предназначенную для встречного движения в зоне в ограниченной видимостью в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен».

      В судебном заседании Аймурзина Г.Ф., не признавая свою вину в совершении административного правонарушения по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, пояснила, что она 23.02.2011 г. в 10.35 часов, управляя автомобилем марки «***» госномер ***, следуя на 332 км а\д Казань-Оренбург, совершилаобгон транспортного средства после действия дорожного знака «Обгон запрещен», правила дорожного движения не нарушала, схема нарушения не составлялась.

     Мировой судья, выслушав объяснения Аймурзиной Г.Ф., исследовав материалы дела, пришел к выводу, что в ее действиях отсутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренногоч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

     Согласно ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано  доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

      В материалах об административном правонарушении, составленных в отношении Аймурзиной Г.Ф. отсутствуют доказательства, указывающие на нарушение ею Правил Дорожного Движения. В протоколе об административном правонарушении Аймурзина Г.Ф. в письменном виде выразила свое не согласие. Схема происшествия, в которой указан выезд в нарушение ПДД Аймурзиной Г.Ф. насторону дороги, предназначенной для встречного движения, отсутствует.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что протокол в отношении Аймурзиной Г.Ф. составлен необоснованно, и производство по делу подлежит прекращению ввиду отсутствия в ее действиях состава административного правонарушения.

    Руководствуясь ст.ст. 24.5., 28.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Аймурзиной Г.Ф. по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

    Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 10 дней.

         Мировой судья: Г.Р. Хасанова.Постановление вступило в законную силу «___»___________________2011 г.