Дело № 2-362/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ст. Каневская Краснодарского края 10 марта 2016 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Лысенко С.Э.,

при секретаре Кукольщиковой А.А.,

с участием представителя ответчика, адвоката Захаренко И.А., представившего удостоверение № 426 и ордер № 158916 от 10.03.2016 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Транскапиталбанк»( ТКБ Банк ПАО) к Зубарь А.В. о взыскании кредитной задолженности,

                УС Т А Н О В И Л :

    Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Зубарь А.В.о взыскании кредитной задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО « ТРАНСКАПИТАЛБАНК » и ответчиком был заключен договор № ЗП-ОВ от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчику была выдана банковская карта VisaClassic и предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, путем перечисления денежных средств на счет , открытый ответчику для осуществления операций с использованием карты. Процентная ставка по договору составляет 32,8% годовых за пользование кредитом и 73% годовых по овердрафту, вынесенному на просрочку. Банк выполнил свои обязательства, ответчик обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование денежными средствами – не выполняет. В адрес ответчика было направлено требование о возврате кредита в срок до 11.01.2016г., оставленное ответчиком без исполнения. Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Зубарь А.В. перед банком составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей; сумма процентов на просроченную ссудную задолженность <данные изъяты> руб., проценты на основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, расходы по уплате государственной пошлины и расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
    Представитель истца в судебное заседание не явился по причине суду не известной, уведомлен надлежащим образом. При подаче иска истцом указано, что в случае не явки его представителя в судебное заседание, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик по делу в судебное заседание не явился. Согласно справки УФМС России по Краснодарскому краю в Каневском районе, Зубарь А.В. ( ответчик) значится снятым с регистрационного учета с ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом для участия в деле назначен адвокат в качестве представителя ответчика, место жительства которого не известно.

    Представитель ответчика просила рассмотреть иск в соответствии с Законом.

    Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО « ТРАНСКАПИТАЛБАНК » и ответчиком был заключен договор № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчику была выдана банковская карта VisaClassic и предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, путем перечисления денежных средств на счет , открытый ответчику для осуществления операций с использованием карты. Процентная ставка по договору составляет 32,8% годовых за пользование кредитом и 73% годовых по овердрафту, вынесенному на просрочку. Согласно выписке по лицевому счету , истец выполнил свои обязательства по договору. Ответчик обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование денежными средствами – не выполняет. В адрес ответчика было направлено требование о возврате кредита в срок до 11.01.2016г., однако до настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил.

    В соответствие с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии со ст. ст. 307, 328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с п. 2 ст. 811ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
    Ответчик не выполняет своих обязательств по погашению основной суммы долга и процентов за пользование денежными средствами, установленных условиями договора. Допущенные нарушения в соответствии с п.6.2.7 договора № ЗП-ОВ являются основанием для истребования истцом всей суммы кредита и начисленных процентов.
    В силу требований ст. 393ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Требование Банка о досрочном возврате кредитной задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчиком до настоящего времени не исполнено.

    Суд считает, что нарушение ответчиком своих обязательств по исполнению кредитного договорадает право Банку потребовать досрочного взысканиявсей суммы кредитана основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ. Оснований для отказа банку в удовлетворении данного требования судом не усматривается.

    Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении ответчиком вышеуказанного обязательства в полном объеме суду на день рассмотрения дела не представлено.

    Задолженностьответчика по кредитному договорусоставляетперед банком составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей; сумма процентов на просроченную ссудную задолженность <данные изъяты> руб., проценты на основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты>.

    Соответственно, в пользу Банка с ответчика подлежит взысканию задолженностьпо кредитному договорув сумме <данные изъяты> коп.

    Доказательств иного размера задолженности ответчиком суду не представлено.

    С учётом изложенного, а также того, что допущенное нарушение условий договора является существенным, что в силу договораявляется основанием для его расторжения, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении соглашения о предоставлении овердрафтного кредита с ответчиком, заключенного между Банком и Зубарь А.В.

    На основании положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы Банка по уплате государственной пошлины в размере 2026 рублей.

    Факт несения истцом указанных судебных расходов подтверждается материалами дела.

    Кроме того в судебном заседании установлено, что на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Транскапиталбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, изменен тип акционерного общества – с ЗАО на ОАО. ДД.ММ.ГГГГ внеочередным общим собранием акционеров ОАО «Транскапиталбанк» принято решение об изменении наименования ОАО «Транскапиталбанк» на ПАО «Транскапиталбанк».

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ ░░░░ ░░░) ░ ░░░░░░ ░.░..

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.( <░░░░░░ ░░░░░░>. ), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.
    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:

2-362/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "ТРАНСКАПИТАЛБАНК" (ТКБ БАНК ПАО)
Ответчики
Зубарь А.В.
Суд
Каневской районный суд Краснодарского края
Дело на сайте суда
kanevskay.krd.sudrf.ru
17.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2016Передача материалов судье
17.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.03.2016Судебное заседание
10.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2016Дело оформлено
10.03.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее