Решение по делу № 5-160/2011 от 22.04.2011

Решение по административному делу

                                                                                                                 № 5 - 160/11   

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 апреля 2011 г.                                                                            г.  Белебей, ул. Войкова, 146 

Мировой судья судебного участка № 1 по г. Белебею<АДРЕС>

Республики Башкортостан  Гиниятуллин Т. Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении (протокол ****)

в отношении  Дублистова Н.Ю.,

УСТАНОВИЛ:       

        

          12.04.2011 года в 11 ч. 00 м. гражданин Дублистов Н.Ю. не явился к судебному  приставу - исполнителю ****  МО СП УФССП по РБ, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте явки к судебному приставу - исполнителю. Своими действиями Дублистов Н.Ю. оказал неповиновение законному требованию должностного лица, за что предусмотрена административная ответственность ч. 1 ст. 19. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На судебное заседание,  назначенное на 22.04.2011 г. Дублистов Н.Ю. не явился, хотя был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения административного дела (судебная повестка вручена лично под расписку).  Об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не препятствует объективному, своевременному, всестороннему и полному рассмотрению дела.

       На этом основании в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие.

       Исследовав  материалы  дела,  судья   находит Дублистова Н.Ю. виновным  в  совершении данного административного правонарушения.

       Так, доказательствами вины  Дублистова Н.Ю. являются:

· протокол об административном правонарушении ****  от 12.04.2011 г., в котором Дублистов Н.Ю.  после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ указал, что не явился по вызову к судебному приставу - исполнителю, так как выезжал в  город **** по поводу  трудоустройства (л.д.4);

· акт об обнаружении правонарушения (л.д.5);

· постановление о приводе (л.д.6);

· расписка на  имя  Дублистова Н.Ю. о том, что требование  о явке к  судебному приставу  - исполнителю  на  руки  получил (л.д.7).

         Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

         Изучив и оценив доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, судья  считает,  что  вина  Дублистова Н.Ю. в  совершении   данного правонарушения, доказана. 

         При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности  не привлекался.  Обстоятельств, отягчающих ответственность Дублистова Н.Ю., суд не усматривает.

          На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

         Дублистова Н.Ю. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в сумме 500 (пятьсот) рублей.

          Постановление может быть обжаловано в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка № 1

по г. Белебею РБ                                                                                          Т.Б. Гиниятуллин.

5-160/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №1 по г.Белебей Республики Башкортостан
Судья
Гиниятуллин Тагир Байтимерович
Статьи

ст. 19.4 ч. 1

Дело на странице суда
73.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее