Решение по делу № 2а-2-137/2018 ~ М-104/2018 от 17.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Оршанка          27 апреля 2018 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Арджановой Э.Ш.,

при секретаре Юргине В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Сибирь консалтинг групп» к ОСП по Оршанскому району УФССП России по Республике Марий Эл, УФССП России по Республике Марий Эл об оспаривании действий (бездействий) должностного лица службы судебных приставов

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Сибирь консалтинг групп» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать незаконным бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Оршанскому району УФССП России по Республике Марий Эл, выраженное в отсутствии контроля и организации работы по своевременной регистрации и передаче судебного приказа №113 по делу №2-57-2018 судебному приставу-исполнителю; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Оршанскому району УФССП России по Республике Марий Эл, выраженное в нарушении сроков направления копии постановления о возбуждении либо в отказе в возбуждении исполнительного производства в установленные сроки; возложить обязанность возбудить исполнительное производство по судебному приказу №113 по делу № 2-57-2018.

В обоснование иска указано, что мировым судьей судебного участка № 30 Медведевского судебного района Республики Марий Эл 06 февраля 2018 года вынесен судебный приказ №113 по делу №2-57-2018 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6700 рублей с Лежнинаой И.А. в пользу ООО «Сибирь Консалтинг Групп». Судебный приказ вступил в законную силу 20 февраля 2018 года. Административным истцом данный исполнительный документ вместе с заявлением о возбуждении исполнительного производства был направлен заказным письмом в ОСП по Оршанскому району УФССП России по Республике Марий Эл 06 марта 2018 года, получен адресатом 20 марта 2018 года. Однако по состоянию на 04 апреля 2018 года постановление о возбуждении исполнительного производства или отказе в возбуждении исполнительного производства в адрес административного истца не поступало, на официальном сайте ФССП России информация о возбуждении исполнительного производства по указанному исполнительному документу отсутствует. Все установленные законом сроки по регистрации и соответственно, возбуждению исполнительного производства истекли. Таким образом, административный истец полагает, что бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Оршанскому району УФССП России по Республике Марий Эл и судебного пристава-исполнителя нарушает его права и законные интересы как взыскателя по исполнительному производству.

Административный истец ООО «Сибирь консалтинг групп» в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, представило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по административному иску, поскольку исполнительное производство возбуждено и произведено частичное взыскание задолженности по исполнительному производству. Также в заявлении указано, что административному истцу последствия отказа от иска и принятии его судом, предусмотренные п.3 ст. 128, ст. 157, п.п. 2,3 ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации разъяснены и понятны.

Административное ответчики: УФССП России по Республике Марий Эл, ОСП по Оршанскому району УФССП России по Республике Марий Эл, заинтересованное лицо Лежнина И.А. в судебное заседание не явились. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

От начальника отдела – старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Оршанскому району УФССП России по Республике Марий Эл Ямашевой Л.Н. поступило заявление, в котором она указала, что исполнительное производство в отношении Лежниной И.А., возбужденное 05 апреля 2018 года на основании судебного приказа №113 о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6700 рублей окончено фактическим исполнением 25 апреля 2018 года; денежные средства перечислены ООО «Сибирь консалтинг групп» в полном объеме. Не возражала о прекращении производства по делу в связи с отказом административного истца от административного иска; просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ОСП по Оршанскому району УФССП России по Республике Марий Эл.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа административного истца ООО «Сибирь консалтинг групп» об отказе от административного иска к ОСП по Оршанскому району УФССП России по Республике Марий Эл, УФССП России по Республике Марий Эл об оспаривании действий (бездействий) должностного лица службы судебных приставов, и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ч.2 ст.46, п.3 ч.1 ст.194, ст.195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Сибирь консалтинг групп» от административного иска Общества с ограниченной ответственностью «Сибирь консалтинг групп» к ОСП по Оршанскому району УФССП России по Республике Марий Эл, УФССП России по Республике Марий Эл об оспаривании действий (бездействий) должностного лица службы судебных приставов; производство по делу прекратить.

Повторное обращение административного истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья    Э.Ш. Арджанова