Решение по делу № 1-31/2011 от 29.04.2011

Решение по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела

город Кумертау                                                                                             29 апреля 2011 года  

Мировой суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №1 по городу Кумертау Республики Башкортостан Латыповой Гузель Фанисовны

с участием государственного обвинителя - заместителя  прокурора города Кумертау  Дорошкевича А.Н. подсудимой Черкасовой Л.М. защитника Хлынцева С.Н., представившего удостоверение №….., ордер №…. от …. года,  

потерпевшего К…..

при секретаре Алехиной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по  обвинению

ЧЕРКАСОВОЙ Л. М.,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.112, 112 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

            Подсудимая  Черкасова Л.М. умышленно причинила средней тяжести вред здоровью К…..., не опасный для жизни и не повлекший последствий, указных в ст. 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах. 07 марта 2011 года около 13 часов Черкасова Л. М., находясь в квартире Крохиных, расположенной по адресу: город Кумертау, улица …., дом … кв…., на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений нанесла несколько ударов лопатой по различным частям тела К…..., причинив ему телесные повреждения в виде перелома основанной фаланги 5-го пальца правой кисти, перелом локтевой кости левого предплечья, ушибленную рану правой кисти, левого предплечья, левого локтевого сустава, теменной области справа, кровоподтек правой кисти, которые вызвали длительное расстройство здоровья свыше трех недель и причинили вред здоровью средней тяжести. Таким образом, своими действиями подсудимая Черкасова Л.М. совершила преступление, предусмотренное ст.112 ч.1 УК РФ. Кроме того, 07 марта 2011 года около 13 часов Черкасова Л. М., находясь в квартире К….., расположенной по адресу: город Кумертау, улица …, дом …. кв….., на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений нанесла несколько ударов лопатой по различным частям тела К…..., причинив ему телесные повреждения в виде перелома 5-ой пястной кости левой кисти, ушибленной раны лобной области слева, правого предплечья, 1-го пальца левой кисти, теменной области слева, ссадину правой ключицы, правой кисти, которые вызвали длительное расстройство здоровья свыше трех недель и причинили вред здоровью средней тяжести. Таким образом, своими действиями подсудимая Черкасова Л.М. совершила преступление, предусмотренное ст.112 ч.1 УК РФ. Подсудимая Черкасова Л.М. в судебном заседании свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 112 ч.1, 112 ч.1 УК РФ признала, и показала, что приходила к К….. 07 марта 2011 года около 13 часов 30 минут. К….. в вдвоем распивали спиртные напитки. На что она стала ругаться c ними, разозлилась и ударила К….. черенком лопаты несколько раз по различным частям тела. Затем ударила и К…..., лежащего в кровати, несколько раз черенком лопаты. В содеянном она раскаивается, возместила К…. моральный ущерб по ….. рублей каждому на лечение. Вина Черкасовой Л.М. в совершении преступлений, предусмотренных ст.112 ч.1, 112 ч.1 УК РФ доказывается показаниями потерпевшего К……., который в судебном заседании подтвердил показания данные в ходе предварительного следствия и пояснил суду, что он знаком с Черкасовой Л. более 20 лет, сожительствовал с ней и проживал у нее в квартире. Более года назад его отец К….., заболел, за ним требовался уход, в связи с чем он переехал жить к отцу. С Черкасовой он продолжал общаться, она помогала им по хозяйству, сажала огород. К ним с отцом никто кроме Черкасовой не приходит. Они с отцом, как правило, вдвоем выпивают дома. 07 марта 2011 года Черкасова пришла к ним около 6-7 часов утра. Она с ней стали огребать снег во дворе. После чего она сходила в магазин, где купила бутылку водки. После этого они втроем распили бутылку, поели и легли спать. Никаких ссор между ними не было. Затем, проснувшись около 12-13 часов дня, Черкасова стала собираться домой. Находясь в коридоре, она взяла штыковую лопату и ничего не объясняя, нанесла ему удар по голове, за тем по рукам, после чего он упал в туалете и почувствовал удар по спине. Затем Черкасова зашла в зал, где на кровати лежал его отец К…... и избил его. После чего Черкасова ушла. Через некоторое время, очнувшись от боли, он пошел к соседям, чтобы вызвать «скорую помощь». В настоящее время он помирился с Черкасовой Л.М., она пришла,извинилась перед ними и дала им по …. рублей на лечение, в связи с чем просит прекратить производство по делу. Показаниями свидетеля Петляковой Л.Г., которая в судебном заседании показала, что Черкасова Л. ее соседка. 07 марта 2011 года она приходила к ней около 15 часов. Черкасова болела, поэтому осталась ночевать у нее. Ничего о случившемся с К….. не рассказывала. Показаниями свидетеля Аркаевой Л.Ф. в судебном заседании, которая показала, что она проживает по адресу: …., дом ….кв. … около 2 лет. В начале марта 2011 года точную дату она не помнит, она выносила мусор на улицу и видела К…... С головы у него текла кровь, также кровь была на руке. Он на ее взгляд был в состоянии алкогольного опьянения, на ее вопрос, что случилось, он ответил: «Попал на войну». Черкасову Л. она в последний раз видела 05 марта 2011 года, она сказала, что оплатила коммунальные услуги К…... Посторонних она 07 марта 2011 года у К…. не видела. Показаниями свидетеля Юртаевой Л.В., которая в судебном заседании показала, что она проживает по соседству с К….отцом и сыном. Иногда К….. бывает в состоянии алкогольного опьянения. Около 15 лет К…... сожительствует с Черкасовой Л.М., которая приходит к К….. помогает по хозяйству. 07 марта 2011 года около 16 часов шел к соседке и просил вызвать милицию. Он был в рваной окровавленной рубашке, весь избитый. Показаниями свидетеля Мухаметшина А.Р. в судебном заседании, который показал, что 07 марта 2011 года около 17 часов он получил указание от дежурного ОВД по городу Кумертау РБ совместно с УУМ Коршиковым выехать по адресу: г.Кумертау, ул….., дом … кв…., где произошел семейный скандал. Прибыв на место они обнаружил, что в квартире находились К…. и К….. Оба находились в состоянии легкого алкогольного опьянения, но на все вопросы отвечали адекватно. Вся одежда на них была в крови. Оба жаловались на сильную боль в руках, голове. К….. говорил, что у него болит спина. Они оба пояснили, что их избила Черкасова Л.М. Опрошенные им соседи боялись давать показания против Черкасовой Л.М., так как она очень скандальная женщина. Вина подсудимой Черкасовой Л.М. подтверждается заключением эксперта № 356 от 24 марта 2011 года в отношении потерпевшего К….., у которого имеются повреждения в виде перелома основанной фаланги 5-го пальца правой кисти, перелом локтевой кости левого предплечья, ушибленную рану правой кисти, левого предплечья, левого локтевого сустава, теменной области справа, кровоподтек правой кисти, которые вызвали длительное расстройство здоровья свыше трех недель и причинили вред здоровью средней тяжести. Заключением эксперта №258 от 24 марта 2011 года в отношении К…... у которого имеются повреждения в виде перелома 5-ой пястной кости левой кисти, ушибленной раны лобной области слева, правого предплечья, 1-го пальца левой кисти, теменной области слева, ссадину правой ключицы, правой кисти, которые вызвали длительное расстройство здоровья свыше трех недель и причинили вред здоровью средней тяжести. От потерпевшего К….. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с тем, что он может самостоятельно передвигаться. Показания, данные в ходе предварительного следствия, поддерживает. Приведенные выше доказательства согласуются между собой, не имеют существенных противоречий относительно значимых для дела обстоятельств, собраны с соблюдением требований закона и признаются судом достоверными. Таким образом, допросив потерпевшего, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит, что действия подсудимой Черкасовой Л.М. подлежат квалификации по ст.ст.112 ч.1, 112 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью и ее вина в совершении преступлений полностью доказана. В судебном заседании от потерпевшего К….. и К…... поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении Черкасовой Л.М. по ст. 112 ч.1 УК РФ в связи с примирением с ней и возмещением морального вреда в сумме …. рублей. Суд, выслушав подсудимую Черкасову Л.М., защитника Хлынцева С.Н., поддержавшую ходатайство потерпевших К….. и К….., государственного обвинителя Дорошкевича А.Н., не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении Черкасовой Л.М. в связи с примирением подсудимой с потерпевшими, считает, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям. Согласно статье 76 УК РФ и 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Преступления, предусмотренные ст.ст.112 ч.1 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести. В суде установлено, что подсудимая Черкасова Л.М. ранее не судима, впервые совершил преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшими, возместила им причиненный ущерб, что подтверждается заявлением К….. и К….., вину признала, раскаивается в содеянном. Таким образом, имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Черкасовой Л.М. в соответствии со ст.25 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.Вещественные доказательства по делу - штыковая лопата и  мужская рубашка с пятнами бурого цвета, хранящиеся в камере хранения ОВД по городу Кумертау, подлежат уничтожению.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254  УПК РФ,  суд

ПОСТАНОВИЛ:

            уголовное дело по обвинению Черкасовой Л. М. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.112 ч.1, 112 ч.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшими на основании статьи 25 УПК РФ. Меру процессуального принуждения Черкасовой Л.М. - обязательство о явке - отменить. Вещественные доказательства по делу - штыковая лопатаи  мужская рубашка с пятнами бурого цвета, хранящиеся в камере хранения ОВД по городу Кумертау, уничтожить.

            Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кумертауский городской суд РБ в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий

мировой судья судебного участка №1 

по городу  Кумертау  подпись.

Верно. Мировой судья судебного

участка  №1  по городу Кумертау РБ                                                                   Г.Ф.Латыпова

Постановление вступило в законную силу 10 мая 2011 года.

Мировой судья судебного

участка  №1  по городу Кумертау РБ                                                                   Г.Ф.Латыпова