Решение по делу № 1-04/2013 от 07.03.2013

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> / 2013 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 г.Махачкала.                                                                                            <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> р-на <АДРЕС> РД , <ФИО1>, с участием  государственного обвинителя   <ФИО2>, защитника подсудимого, адвоката МКА <НОМЕР> <ФИО3> (ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение  <НОМЕР>), при секретаре <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

                                                            <ФИО5>, <ДАТА3> г.р.,                                                                    уроженца с. <АДРЕС> района

                                                            РД, проживающего  по    адресу: с/о «Заря Востока» <АДРЕС>                                                                   <АДРЕС>, с средним образованием, разведенного,                                                                         имеющего троих детей, не работающего, военнообязанного,                                                               ранее судимого по ч.1ст.157 УК РФ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

<ФИО5> обязан выплачивать алименты на основании исполнительного листа выданного согласно  решению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района гор. Махачкалы от  <ДАТА4>, о взыскании  в пользу  <ФИО6> на содержание  несовершеннолетних детей: <ФИО5> Меседу -09.05.1997 г.р., <ФИО5> <ФИО5> -09.09.1998г.р. и <ФИО5> Игидали- <ДАТА5>, алиментов  в твердой денежной сумме в размере 1701р.70к. на каждого ребенка,  ежемесячно до достижения детьми совершеннолетия. <ФИО5>, будучи неоднократно предупрежденным судебным приставом исполнителем  об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ, продолжал злостно уклоняться от уплаты алиментов. Общая задолженность по алиментам на  <ДАТА6> составляет  76305 рублей. 

Действия  <ФИО5> органами предварительного следствия квалифицированы по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ.

Подсудимый <ФИО5> виновным себя в совершении предъявленного ему обвинения   признал, и показал, что он находился в браке с  потерпевшей с 1997г.  от совместного брака имеют троих несовершеннолетних детей: Меседу -09.05.1997 г.р.,  <ФИО5> -09.09.1998г.р. и Гидали- <ДАТА5>, брак между ними распался и на него возложена обязанность  выплаты алиментов на содержание  детей   в твердой денежной сумме в размере 1701р.70к. на каждого ребенка, до  их совершеннолетия.

 Подсудимый пояснил, что  постоянного места работы не имеет, подрабатывает разнорабочим и не имеет возможности платить. Судебный пристав-исполнитель неоднократно извещал его о необходимости исполнения решения суда.   По мере возможности  <ФИО5> обязуется погасить задолженность и регулярно исполнять свои обязательства.

В судебном заседании подсудимый  заявил о своём согласии с предъявленным обвинением и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.  Указанное решение принято им после консультации с защитником  <ФИО3>  Подсудимому понятно существо обвинения, он согласен с ним в полном объеме и осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Судом подсудимому разъяснено, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке на основании несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции.

Государственный обвинитель <ФИО2> не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Помимо признания  им своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, она подтверждается и другими собранными по делу доказательствами. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Таким образом, по данному уголовному делу имеются все необходимые условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Назначая наказание подсудимому, мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, в виду того, что подсудимый полностью признал свою вину, считает необходимым назначить  ему наказание в виде исправительных работ.

Учитывая указанные обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного, суд признал возможным его исправление без реального отбывания назначенного наказания с применением в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения.

Руководствуясь ст.ст. 314-316, 307-309, 322 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать <ФИО5> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде  шести месяцев  исправительных работ с удержанием 10% его заработка в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения  <ФИО5> подписку о невыезде по вступление приговора в законную силу отменить. 

Обязать <ФИО5> явиться на регистрацию в УИИ-1 <АДРЕС> и не менять своего места жительства без надлежащего  уведомления.

На приговор может быть подана жалоба или представление в апелляционном порядке в соответствии со ст. 323 УПК РФ в Федеральный суд  <АДРЕС>  района гор. Махачкалы через мирового судью в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                                                      <ФИО1>.

отпечатано в совещательной комнате.