№ 2-6218/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 ноября 2015 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Горпинич Н.Н.,
при секретаре Петровой П.В.,
с участием представителя истца Фурсик И.В.,
представителя ответчика Гора И.В.,
третьего лица Дмитриева В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриевой О.В. к Дмитриеву В.Д. о признании права собственности на долю в квартире,
У С Т А Н О В И Л:
Дмитриева О.В. обратилась в суд с иском к Дмитриеву В.Д. о признании права собственности на долю в квартире. Свои требования мотивировала тем, что <данные изъяты> принадлежало на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Данная квартира являлась совместно нажитым имуществом в период брака <данные изъяты>. с Дмитриевым В.Д. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> указанное жилое помещение продала Дмитриевой О.В. Решением Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ данная сделка была признана недействительной, Дмитриев В.Д. остался собственником ? доли в праве совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умерла, завещав свое имущество дочери Дмитриевой О.В. Дмитриеву В.Д. принадлежит право на ? долю указанной квартиры, как участнику долевой собственности супругов. Дмитриев В.Д. также имеет право на 1/6 долю данной квартиры как обязательную долю в наследственном имуществе <данные изъяты> поскольку на момент смерти последней являлся нетрудоспособным супругом. Заочным решением Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ за Дмитриевым В.Д. признано право собственности на 7/12 долей в данной квартире. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом отказано Дмитриевой О.В. в предоставлении свидетельства о наследовании имущества, так как решение Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ не было фактически исполнено сторонами, Дмитриева О.В. и <данные изъяты>. не обращались в Управление Росреестра по Красноярскому краю с целью регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Просит признать за Дмитриевой О.В. право собственности на 5/12 долей в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец Дмитриева О.В. не явилась, о дате и месте слушания дела извещена, обеспечила явку представителя.
Представитель истца Фурсик И.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Дмитриев В.Д. в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен, обеспечил явку представителя.
Представитель ответчика Гора И.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо Дмитриев В.В. в судебном заседании пояснил, что отказался от наследства, открывшегося после смерти его матери <данные изъяты> в пользу своей сестры Дмитриевой О.В., считает иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Пункт 2 статьи 1152 ГК РФ предусматривает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 статьи 1155 ГК РФ).
В ходе судебного исследования установлено, что на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> являлась собственником квартиры по адресу: <адрес>. Данная квартира была приобретена последней в период брака с Дмитриевым В.Д., в связи с чем является совместной собственностью супругов.
Решением Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан недействительным договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, заключенный между <данные изъяты> и Дмитриевой О.В. ДД.ММ.ГГГГ. Данным судебным актом также признан недействительным договор дарения Дмитриевым В.Д. <данные изъяты> ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> <адрес>.
<данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> завещала все принадлежавшее ей имущество своей дочери Дмитриевой О.В.
Кроме последней, наследником <данные изъяты> в виде обязательной доли в наследственном имуществе, является ее супруг Дмитриев В.Д. Данные обстоятельство следует из материалов наследственного дела, представленного нотариусом Нотариальной палаты Красноярского края <данные изъяты>
Заочным решением Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, постановлено: признать за Дмитриевым В.Д. право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 39,6 кв.м., жилой 26 кв.м, как участника общедолевой собственности супругов. Признать за Дмитриевым В.Д. право собственности на 1/6 доли наследственного имущества по завещанию <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, обшей площадью 39,6 кв.м., жилой 26 кв.м., как обязательную долю в наследственном имуществе.
Разъясняя указанное решение, Центральный районный суд г. Красноярска в определении от ДД.ММ.ГГГГ указал, что общий размер доли в квартире по адресу: <адрес> право на которую подлежит государственной регистрации за Дмитриевым В.Д., составляет 7\12 доли.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в ЕГРП зарегистрировано право собственности Дмитриева В.Д. на 7/12 долей <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ Дмитриева О.В., являясь наследником по завещанию, обратилась к нотариусу г. Красноярска <данные изъяты> с заявлением о принятии наследства после смерти <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ Дмитриева О.В. получила свидетельства о праве на наследство по завещанию на принадлежавшие <данные изъяты>. денежные вклады, недополученную пенсию, земельный участок и долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>
Таким образом, Дмитриева О.В., являясь наследником <данные изъяты> по завещанию, в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства обратилась к нотариусу, что свидетельствует о принятии ею наследства.
Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о приобретении Дмитриевой О.В. права собственности в порядке наследования на 5/12 долей в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Признать за Дмитриевой О.В. право собственности в порядке наследования на 5/12 долей в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска.
Председательствующий: Н.Н. Горпинич
Копия верна.
Судья: Н.Н. Горпинич