Решение по делу № 2-6218/2015 от 07.05.2015

        № 2-6218/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 ноября 2015 года                                                                                                      г. Красноярск

          Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Горпинич Н.Н.,

при секретаре Петровой П.В.,

          с участием представителя истца Фурсик И.В.,

представителя ответчика Гора И.В.,

третьего лица Дмитриева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриевой О.В. к Дмитриеву В.Д. о признании права собственности на долю в квартире,

У С Т А Н О В И Л:

Дмитриева О.В. обратилась в суд с иском к Дмитриеву В.Д. о признании права собственности на долю в квартире. Свои требования мотивировала тем, что <данные изъяты> принадлежало на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Данная квартира являлась совместно нажитым имуществом в период брака <данные изъяты>. с Дмитриевым В.Д. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> указанное жилое помещение продала Дмитриевой О.В. Решением Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ данная сделка была признана недействительной, Дмитриев В.Д. остался собственником ? доли в праве совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умерла, завещав свое имущество дочери Дмитриевой О.В. Дмитриеву В.Д. принадлежит право на ? долю указанной квартиры, как участнику долевой собственности супругов. Дмитриев В.Д. также имеет право на 1/6 долю данной квартиры как обязательную долю в наследственном имуществе <данные изъяты> поскольку на момент смерти последней являлся нетрудоспособным супругом. Заочным решением Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ за Дмитриевым В.Д. признано право собственности на 7/12 долей в данной квартире. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом отказано Дмитриевой О.В. в предоставлении свидетельства о наследовании имущества, так как решение Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ не было фактически исполнено сторонами, Дмитриева О.В. и <данные изъяты>. не обращались в Управление Росреестра по Красноярскому краю с целью регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Просит признать за Дмитриевой О.В. право собственности на 5/12 долей в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Дмитриева О.В. не явилась, о дате и месте слушания дела извещена, обеспечила явку представителя.

Представитель истца Фурсик И.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Дмитриев В.Д. в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен, обеспечил явку представителя.

Представитель ответчика Гора И.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо Дмитриев В.В. в судебном заседании пояснил, что отказался от наследства, открывшегося после смерти его матери <данные изъяты> в пользу своей сестры Дмитриевой О.В., считает иск подлежащим удовлетворению.

         В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

         В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

        Пункт 2 статьи 1152 ГК РФ предусматривает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

        Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

        На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 статьи 1155 ГК РФ).

    В ходе судебного исследования установлено, что на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> являлась собственником квартиры по адресу: <адрес>. Данная квартира была приобретена последней в период брака с Дмитриевым В.Д., в связи с чем является совместной собственностью супругов.

    Решением Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан недействительным договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, заключенный между <данные изъяты> и Дмитриевой О.В. ДД.ММ.ГГГГ. Данным судебным актом также признан недействительным договор дарения Дмитриевым В.Д. <данные изъяты> ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> <адрес>.

    <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> завещала все принадлежавшее ей имущество своей дочери Дмитриевой О.В.

       Кроме последней, наследником <данные изъяты> в виде обязательной доли в наследственном имуществе, является ее супруг Дмитриев В.Д. Данные обстоятельство следует из материалов наследственного дела, представленного нотариусом Нотариальной палаты Красноярского края <данные изъяты>

Заочным решением Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, постановлено: признать за Дмитриевым В.Д. право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 39,6 кв.м., жилой 26 кв.м, как участника общедолевой собственности супругов. Признать за Дмитриевым В.Д. право собственности на 1/6 доли наследственного имущества по завещанию <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, обшей площадью 39,6 кв.м., жилой 26 кв.м., как обязательную долю в наследственном имуществе.

             Разъясняя указанное решение, Центральный районный суд г. Красноярска в определении от ДД.ММ.ГГГГ указал, что общий размер доли в квартире по адресу: <адрес> право на которую подлежит государственной регистрации за Дмитриевым В.Д., составляет 7\12 доли.

             Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в ЕГРП зарегистрировано право собственности Дмитриева В.Д. на 7/12 долей <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.

            ДД.ММ.ГГГГ Дмитриева О.В., являясь наследником по завещанию, обратилась к нотариусу г. Красноярска <данные изъяты> с заявлением о принятии наследства после смерти <данные изъяты>

            ДД.ММ.ГГГГ Дмитриева О.В. получила свидетельства о праве на наследство по завещанию на принадлежавшие <данные изъяты>. денежные вклады, недополученную пенсию, земельный участок и долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>

           Таким образом, Дмитриева О.В., являясь наследником <данные изъяты> по завещанию, в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства обратилась к нотариусу, что свидетельствует о принятии ею наследства.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о приобретении Дмитриевой О.В. права собственности в порядке наследования на 5/12 долей в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за Дмитриевой О.В. право собственности в порядке наследования на 5/12 долей в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:                                                                                 Н.Н. Горпинич

Копия верна.

Судья:                                                             Н.Н. Горпинич

2-6218/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дмитриева О.В.
Ответчики
Дмитриев В.Д.
Другие
Дмитриев В.В.
Управление Росреестра по Красноярскому краю
Суд
Центральный районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
centr.krk.sudrf.ru
07.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.05.2015Передача материалов судье
12.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.07.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
05.10.2015Судебное заседание
09.11.2015Судебное заседание
13.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее