Решение по делу № 2-4833/2015 от 25.02.2015

Дело № 2-4833/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                              г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

судьи                                                                                               Ефименко К.В.,

при секретаре                                                                                 ФИО4,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО5, действующей на основании доверенности,

представителя ответчика ФИО2 – ФИО6, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с требованием о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

    В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ на             <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском ФИО1 В.А., управляя автомобилем «Ниссан Экс Трейл», государственный регистрационный знак А 038 ОО 41, в нарушении п. 8.3. ПДД, при выезде с прилегающей территории на главную дорогу, не уступил дорогу транспортному средству «Тойота Хайлюкс Сурф», государственный регистрационный знак А 118 КН 41, принадлежащий ФИО1

    В результате ДТП транспортному средству истца причинены механические повреждения, а его владельцу материальный ущерб в размере 356 325 руб. На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах».

    На основании изложенного, просил взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 236 325 руб.           (356 325 руб. – 120 000 руб.), судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 5 563 руб. 25 коп.

Истец ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

    Третье лицо ООО «Росгосстрах» о времени и месте рассмотрения дела извещено, представителя в суд не направило.

В судебном заседании представители сторон ФИО5 и ФИО6, действующие на основании доверенностей с полным объемом прав, представили в материалы дела мировое соглашение по спору и просили его утвердить, по условиям которого ответчик ФИО1 В.А. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить ФИО1 денежные средства в размере 200 000 руб., включая все судебные расходы, понесенные по делу, а истец ФИО1 в свою очередь отказывается от исковых требований к ФИО2 в полном объеме.

В судебном заседании представители сторон пояснили, что условия мирового соглашения согласованы с доверителями, кроме того, имеется вступившее в законную силу решение суда по данному ДТП о взыскании с ООО «Росгосстрах» в пользу истца материального ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов, которым установлена вина ФИО2

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон занесены в протокол судебного заседания и подписаны представителями сторон.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам в судебном заседании были разъяснены.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, отзыв ответчика на иск, оценив условия мирового соглашения, суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону, достигнуты сторонами добровольно, а потому утверждает мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по условиям которого:

ответчик ФИО2 обязан в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить ФИО1 денежные средства в размере 200 000 руб., включая все судебные расходы, понесенные по делу,

а истец ФИО1 в свою очередь отказывается от исковых требований к ФИО2 в полном объеме.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 15 дней через Петропавловск-Камчатский городской суд.

Судья                                   подпись                                              К.В. Ефименко

Верно

Судья                                                                      К.В. Ефименко