Решение по делу № 5-48/2016 от 13.07.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июля 2016 г.                          г.Дагестанские Огни

Судья городского суда г. Дагестанские Огни Республики Дагестан Абдуллаев Р.Ф., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Рамазанова Арсена Рамазановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Дагестан, временно не работающего, образование высшее историческое, холостого (разведенного), имеющего двоих малолетних детей (<данные изъяты> гражданина РФ, ранее не привлекавшего к уголовной и административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

    В отношении Рамазанова ФИО11 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 15 мин. в д\ч ОМВД РФ по <адрес> поступило телефонное сообщение от гр-ки ФИО5, прож. по адресу: <адрес>, о том, что ее бывший муж Рамазанов ФИО12 пришел к ней домой в нетрезвом состоянии, нарушает ее покой и выражается в отношении нее нецензурной бранью в общественном месте. В 20 час. 18 мин. выехал наряд ППСП с дежурным ФИО3 и водителем ФИО4 по месту жительству заявителя ФИО5 по адресу: <адрес>. На законные требования данных сотрудников прекратить выражаться нецензурной бранью и не нарушать общественный порядок Рамазанов А.Р. не реагировал и не делал для себя никаких выводов и стал возмущаться в адрес сотрудников полиции, на требования пройти в ОМВД России по <адрес> для составления административного протокола, реагировал агрессивно и продолжал нарушать общественный порядок. После чего Рамазанов А.Р. был доставлен в ОМВД России по <адрес> для составления материала об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, проживающая по адресу: <адрес> подтвердила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ Рамазанов А.Р. пришел в состоянии алкогольного опьянения к ней домой по адресу: <адрес> выражался в адрес нее и в адрес соседей нецензурной бранью, которые вышли на ее крик, часто ее беспокоит, на замечания не приходить к ней домой и не беспокоить ее не реагирует, тем самым нарушает как ее покой, так и покой членов семьи и соседей.

В судебном заседании правонарушитель Рамазанов А.Р. подтвердил обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, в дальнейшем обещал не повторять такие правонарушения и просил суд назначить штраф.

В судебном заседании оперативный дежурный ОМВД России по <адрес> майор полиции ФИО6 пояснил, что в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступил звонок от гр-ки ФИО5 о том, что ее бывший муж Рамазанов Арсен пришел к ней домой в пьяном состоянии, выражается в адрес нее нецензурной бранью и нарушает ее покой и этот случай его не первый. После чего направил наряд ППСП ОМВД России по <адрес> по данному адресу, а также отправил оперативно-следственную группу. После доставления выяснилось, что им оказался гражданин Рамазанов А.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, он был в нетрезвом состоянии и в отношении него был составлен материал об административном правонарушении.

    Из характеристики начальника Врио ст. УУП ОМВД России по <адрес> Республики Дагестан лейтенанта полиции ФИО7 следует, что Рамазанов А.Р. по указанному адресу проживает с матерью, по месту жительства характеризуется положительной стороны, на профилактическом учете не состоит, а также ведет спокойный образ жизни, поддерживает дружеские отношения с жителями села, общественный порядок не нарушает.

Суд, выслушав заявителя ФИО5, оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО6 и правонарушителя Рамазанова А.Р., исследовав материалы дела, считает, что вина Рамазанова А.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административной ответственности, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Рамазанов А.Р. около 18 часов 00 минут, пришел в дом бывшей супруги ФИО5 повидать детей своих, но в последующем устроил скандал и начал выражаться в адрес нее нецензурной бранью.

Помимо признания Рамазанова А.Р. вины, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также письменными объяснениями имеющиеся в материалах дела, бывшей супруги ФИО5 и соседки ФИО8 о том, что Рамазанов А.Р. находясь в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью в отношении ФИО5, тем самым нарушил общественный порядок.

Суд приходит к выводам о правильности применении квалификации по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Рамазанова А.Р., т.е. нецензурная брань в общественном месте нарушал общественный порядок.

В связи с этим Рамазанов А.Р. подлежит административной ответственности за совершенное правонарушение.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельств смягчающих ответственность судом признано ее раскаяние в содеянном, а также он впервые привлекается к административной ответственности.

В соответствии с ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств отягчающих ответственность судом признано совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающего административную ответственность, наличие такого обстоятельства, отягчающего ответственность, как совершение административного правонарушения в состоянии опьянения в общественном месте, суд считает, что назначение административного наказания в виде штрафа сможет обеспечить достижение цели административного наказания, потому назначает Рамазанову А.Р. наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Рамазанова Арсена Рамазановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: сел. <адрес> Республики Дагестан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть к административному наказанию, в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

    Реквизиты для перечисления штрафа:

    Наименование получателя платежа: Управление Федерального Казначейства по РД (ОВД по <адрес> №); ИНН – №; номер счета получателя платежа №; наименование банка ГРКЦ НБ <адрес> России <адрес>; БИК – №; код бюджетной классификации – №; код ОКАТО – №.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня получения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

СУДЬЯ     АБДУЛЛАЕВ Р.Ф.