Решение по делу № 3/1-209/2017 от 12.10.2017

Дело № 3/1- 209/2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уссурийск 12 октября 2017 г.

16 ч.- 30 мин.

Уссурийский районный суд Приморского края

в составе:

председательствующего федерального судьи Мигашко Е.А.,

при секретаре Соленик А.А.,

с участием:

помощника Уссурийского городского прокурора Лях А.Е.,

следователя СО ОМВД России по г. Уссурийску ФИО4,

адвоката Свих Л.В., представившей удостоверение XXXX

и ордер XXXX,

а также обвиняемого Погожих В.С.,

потерпевших: ФИО8, ФИО6,

рассмотрев постановление следователя СО ОМВД России по г. Уссурийску ФИО4 о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого:

Погожих В. С., XXXX, ранее не судимого,

УСТАНОВИЛ:

Погожих В. С. органом предварительного следствия подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, по факту того, что в период времени с 21 часа 38 минут ДД.ММ.ГГ до 07 часов 15 минут ДД.ММ.ГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, от дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края тайно похитил автомобиль марки TOYOTA PROBOX государственный регистрационный знак XXXX в кузове белого цвета, принадлежащий ФИО8, причинив ему значительный ущерб на сумму XXXX.

Он же органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ, по факту того, что в период времени с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил, принадлежащий ФИО6 автомобиль марки TOYOTA SUCCEED государственный регистрационный знак XXXX, стоимостью XXXX, припаркованный примерно в 15 метрах в северном направлении от подъезда XXXX дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края, причинив своими действиями потерпевшему ФИО6 крупный материальный ущерб на сумму XXXX.

ДД.ММ.ГГ в 18 час 45 минут обвиняемый Погожих В.С. был задержан в порядке ст. 91-92 УПК РФ.

Следователь СО ОМВД России по г. Уссурийску ФИО4 с согласия руководителя следственного органа – врио. начальника СО ОМВД России по г. Уссурийску ФИО7 возбудила перед судом ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Погожих В.С., мотивируя своё ходатайство тем, что Погожих В.С. подозревается и обвиняется в совершении преступлений относящихся к категории тяжких и средней тяжести, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения на срок свыше 3 лет, зарегистрирован по адресу XXXX, однако фактически проживает по адресу: XXXX, не трудоустроен, а значит не имеет постоянного источника дохода. Кроме того согласно рапорта старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Уссурийску до задержания Погожих В.С. была получена информация о том, что он намерен совершить физическую расправу с одним из своих знакомых и с этой целью приобрёл оружие, при задержании пытался оказать сопротивление сотрудникам полиции, а так же у него был обнаружен и изъят травматический пистолет. Погожих В.С. высказывал намерения оказать воздействие на свидетелей, соучастников совершенного преступления. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о том, что Погожих В.С. намерен скрыться от органов предварительного следствия с выездом в Республику Корея, поэтому имеются основания полагать, что оставаясь на свободе, Погожих В.С. может скрыться от органов предварительного следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей и потерпевших, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

В судебном заседании следователь СО ОМВД России по г. Уссурийску ФИО4 на удовлетворении заявленного ходатайства настаивала.

Обвиняемый Погожих В.С. возражал против избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу, просил избрать меру пресечения не связанную с лишением свободы в виде домашнего ареста.

Адвокат Свих Л.В. поддержала позицию своего подзащитного.

Потерпевшие ФИО8, ФИО6 – согласны с ходатайством следователя и просили его удовлетворить, поскольку в их адрес поступали звонки и СМС с угрозами и они опасаются за свою жизнь и жизнь и здоровье своих родственников.

Помощник прокурора Лях А.Е. поддержал ходатайство следователя, считая его законным и обоснованным, предлагал его удовлетворить.

Суд, проверив представленные материалы, заслушав мнение участников судебного заседания, находит доводы следователя убедительными, а ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.108 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание на срок свыше трех лет лишения свободы при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Суд считает, что задержание Погожих В.С. произведено при наличии достаточных оснований, предусмотренных ст. 91 УПК РФ.

Обоснованность обвинения и подозрения Погожих В.С. в совершенных преступлениях подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами, представленными органом предварительного следствия.

Из представленных суду материалов следует, что Погожих В.С. обвиняется и подозревается в совершении преступлений, относящихся к категории средней тяжести и тяжких, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, Погожих В.С., не трудоустроен, а значит не имеет постоянного источника дохода.

Кроме того согласно рапорта старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Уссурийску до задержания Погожих В.С. была получена информация о том, что он намерен совершить физическую расправу с одним из своих знакомых и с этой целью приобрёл оружие, при задержании пытался оказать сопротивление сотрудникам полиции, а так же у него был обнаружен и изъят травматический пистолет. Погожих В.С. высказывал намерения оказать воздействие на свидетелей, соучастников совершенного преступления. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о том, что Погожих В.С. намерен скрыться от органов предварительного следствия с выездом в Республику Корея.

Указанные обстоятельства дают суду достаточные основания полагать, что Погожих В.С., с учетом тяжести преступлений, в совершении которых он обвиняется и подозревается и возможности назначения наказания в виде лишения свободы, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей и потерпевших, да так же иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В связи с чем, суд приходит к выводу о невозможности беспрепятственного осуществления уголовного судопроизводства посредством применения в отношении Погожих В.С. иной более мягкой меры пресечения.

Препятствий для содержания Погожих В.С. в условиях следственного изолятора, предусмотренных действующим законодательством, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать в отношении обвиняемого Погожих В. С., XXXX, меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием его в ФКУ СИЗО- 2 ГУФСИН России по Приморскому краю на 02 месяца 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГ включительно.

Постановление может быть обжаловано в течение 3 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд со дня вынесения, а подозреваемым со дня получения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы подозреваемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции.

Разъяснить подозреваемому право пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ.

Судья                              Е.А. Мигашко