Решение по делу № 5-2/2013 от 28.03.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-2/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.г.т. Богатые Сабы                                                                   28 марта 2013 года

Мировой судья судебного участка № 2 Сабинского района РТ А.Г.Шаймарданова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.27 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, в отношении Шамсутдинова Х. Г.,  <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,  

У С Т А Н О В И Л А:

08 ноября 2012 года сотрудником МО МВД России «Сабинский» в отношении Х.Г.Шамсутдинова составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому 28 октября 2012 года в16 часов 10 минут Х.Г.Шамсутдинов тайно похитил из магазина  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: РТ, <АДРЕС> район, <АДРЕС> <НОМЕР>, 2 пачки чая «Принцесса Нури» общей стоимостью 123 рубля, 1,5 кг печенья «Грибочки с шоколадом» стоимостью 300 рублей, причинив тем самым ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на общую сумму 423 рубля.

29 ноября 2012 года по данному делу для установления вменяемости Х.Г.Шамсутдинова была назначена судебно-психиатрическая экспертиза.

Согласно заключению экспертизы от 20 декабря 2012 года, поступившему мировому судье 15 января 2013 года, для решения экспертных вопросов Х.Г.Шамсутдинову требуется проведение стационарной судебно-психиатрической экспертизы.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Сабинского района РТ от 24 января 2013 года для установления вменяемости Х.Г.Шамсутдинова назначена стационарная судебно-психиатрическая экспертиза.

28 марта 2013 года ГУЗ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» МЗ РТ возвратило дело об административном правонарушении и амбулаторную карту больного в связи с его неявкой для прохождения стационарной судебно-психиатрической экспертизы.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Статьей 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса РФ.

 В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 КоАП РФ, составляет три месяца. По настоящему делу срок давности истек 28 января 2013 года.

 Исходя из положений части 1 статьи 4.5, пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности.

 Также, исходя из указанных положений КоАП РФ, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, обсуждению не подлежит.

При таких обстоятельствах мировой судья считает, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения Х.Г.Шамсутдинова к административной ответственности.

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А :

Производство по делу об административном правонарушении по статье 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Шамсутдинова Х. Г. прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Сабинский районный суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья А.Г.Шаймарданова