Решение от 13.07.2016 по делу № 2-1627/2016 от 11.04.2016

...

Дело № 2-1627/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2016 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Черной Л.В.,

при секретаре Карян Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Романова Д.В. к Земскову Ю.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, исковому заявлению Поезжаевой Г.И. к Земскову Ю.В. о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Заочным решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по гражданскому делу по иску Романова Д.В. к Земскову Ю.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, постановлено:

Исковые требования Романова Д.В. удовлетворить.

Признать Земскова Ю.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Определением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заочное решение Фрунзенского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА отменено, рассмотрение дела по существу возобновлено.

В рамках данного гражданского дела третье лицо Поезжаева Г.И. обратилась в суд с самостоятельным исковым заявлением к Земскову Ю.В. о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истец Романов Д.В., третье лицо с самостоятельными требованиями Поезжаева Г.И. дважды подряд не явились в судебное заседание: ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания суду не представили.

Ответчик Земсков Ю.В. в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, дважды подряд не явился в судебное заседание: ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Третье лицо Новикова Б.Н., представитель третьего лица ОУФМС России по ЯО во Фрунзенском районе г. Ярославля в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В связи с повторной неявкой сторон в судебное заседание суд счел необходимым разрешить вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Исследовав письменные материалы дела, судом установлено следующее.

Согласно выписке из ЕГРП <данные изъяты> Новикова Б.Н. являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, дата государственной регистрации права ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Право собственности Новиковой Б.Н. на указанную квартиру прекращено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в связи с заключением ей договора купли-продажи с Романовым Д.В., дата государственной регистрации права которого на спорное жилое помещение – ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Романовым Д.В. произведено отчуждение жилого помещения по адресу: <адрес>, по договору купли-продажи, заключенному с Поезжаевой Г.И. Дата государственной регистрации права собственности Поезжаевой Г.И. на спорную квартиру ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Из справки отдела адресно-справочной службы УФМС России по Ярославской области от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА <данные изъяты> следует, что Земсков Ю.В., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Романов Д.В., Поезжаева Г.И. в судебное заседание ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, доказательств сохранения ответчиком Земсковым Ю.В. за собой права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, после его снятия с регистрационного учета по указанному адресу и регистрации по месту жительства в ином жилом помещении не представили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Проанализировав все в совокупности, принимая во внимание, что истец Романов Д.В., третье лицо с самостоятельными требованиями Поезжаева Г.И., ответчик Земсков Ю.В. не явились в суд по вторичному вызову, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседание не представили, с учетом конкретных обстоятельств дела суд приходит к выводу, что исковое заявление Романова Д.В. к Земскову Ю.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и исковое заявление Поезжаевой Г.И. к Земскову Ю.В. о прекращении права пользования жилым помещением следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

...

...

░░░░░ ░.░. ░░░░░░