Решение по делу № 1-16/2012 от 08.02.2012

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

в связи с примирением сторон

08 февраля 2012 г.                                                                                                 г. Улан- Удэ

Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Санхядова И.З.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Скородумовой Е.А.,

подсудимого Купрацевич Е.Г.1,

защитника адвоката Адвокатской Палаты Республики <АДРЕС> Пахутовой А.Д., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 08 февраля 2012 г.,

при секретаре судебного заседания Доржиевой О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Купрацевич Е.Г.1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего водителем ООО «Новая строительная компания», проживающего в г. Улан-<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ,

установил:

Органами предварительного расследования Купрацевич Е.Г.1 предъявлено обвинение в том, что он <ДАТА3> около 15 часов 53 минут, находясь в складском помещении ООО «Строй-Дом», расположенном по адресу г. Улан-<АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, 4 «а», увидел машину шлифовальную угловую марки «Макита», принадлежащую ООО «Строй-Дом», в этот момент у Купрацевич Е.Г.1 возник прямой преступный умысел на тайное хищение указанной машины. Реализуя свой внезапно возникший, прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Купрацевич Е.Г.1 <ДАТА3> около 15 часов 53 минут, находясь в складском помещении ООО «Строй-Дом», расположенном по адресу; г <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, 4 «а», прошел в складское помещение с правой стороны от входа, где поднял с пластиковой канистры машину шлифовальную угловую марки «Макита» и положил ее за левую пазуху надетой на нем куртки, тем самым тайно из корыстных побуждений похитил шлифовальную машин, после чего вышел с похищенным имуществом из складского помещения, положил ее в багажник автомобиля. марки «Тойота карина ЕD», государственный регистрационный знак <НОМЕР> РУС и скрылся на ней с места совершения преступления распорядившись ею по своему усмотрению. Таким образом, Купрацевич Е.Г.1 совершил тайное хищение машины шлифовальной угловой марки «Макита», стоимостью 4350 рублей, принадлежащей ООО «Строй-Дом».

Органами дознания действия Купрацевич Е.Г.1 квалифицированы по ст. 158 ч. 1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

От представителя потерпевшего ООО «Строй Дом», а именно генерального директора Овчинникова С.А., поступило заявление в котором он просит рассмотреть уголовное дело в отношении Купрацевич Е.Г.1 в его отсутствие, в связи с занятостью. На рассмотрение дела в порядке особого производства согласен, с предъявленным обвинением Купрацевич Е.Г.1 по ст. 158 ч. 1 УК РФ согласен. Просит прекратить уголовное дело в отношении Купрацевич Е.Г.1 по ст. 158 ч. 1 УК РФ в связи с тем, что они примерились, претензий к нему не имеет, причиненный вред заглажен в полном объеме.

Подсудимый Купрацевич Е.Г.1 суду пояснил, что с прекращением в отношении него уголовного дела за примирением сторон согласен. Вину, в совершенном преступлении, признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник адвокат Пахутова А.Д. против удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего ООО «Строй Дом» Овчинникова С.А. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Купрацевич Е.Г.1 на основании ст. 25 УПК РФ не возражала, также просила его удовлетворить.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Купрацевич Е.Г.1, поскольку считает, что последний на момент совершения преступления не имеет судимости, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим и полностью загладил причиненный последним вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило ему причиненный вред.

Выслушав мнение сторон, изучив ходатайство потерпевшей и исследовав материалы уголовного дела, суд считает необходимым ходатайство потерпевшего удовлетворить.

Подсудимый Купрацевич Е.Г.1 на момент совершения преступления не имеет судимости, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с представителем потерпевшего ООО «Строй Дом» Овчинниковым С.А. и полностью загладил причиненный вред. Подсудимый Купрацевич Е.Г.1 согласен на прекращение в отношении него уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением сторон.

Вещественное доказательство - машину шлифовальную угловую марки «Макита» по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности за законным владельцем.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Купрацевич Е.Г.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Купрацевич Е.Г.1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство - машину шлифовальную угловую марки «Макита» по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности за законным владельцем.

Копию настоящего постановления направить подсудимым, защитникам, потерпевшей, прокурору Железнодорожного района г. Улан-Удэ. Настоящее постановление может быть обжаловано вЖелезнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ.

Мировой судья                                                                  Санхядова И.З.

Копия верна: мировой судья Санхядова И.З.

1-16/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Судебный участок № 6 Железнодорожного района
Судья
Санхядова Ирина Заятовна
Дело на странице суда
zhel6.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее