Решение по делу № 1-33/2012 от 23.05.2012

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                        п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края  <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя  помощника  прокурора <АДРЕС> района  <ФИО2>,

адвоката <ФИО3>,  ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре <ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

<ФИО5>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края,  гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого: <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом  по ст. 158 ч. 3 УК РФ - 3 г. л/св., с испыт. сроком 2 года.;  <ДАТА5> <АДРЕС> районным судом по ст. 111 ч. 1 УК РФ - 3 года л/св., на основ. ст. 69 ч. 5 УК РФ присоед. приг.  от <ДАТА4>, общий срок 4 г. л/св.. <ДАТА6> - услов. освобождение. по пост. г/с <АДРЕС> края от <ДАТА7> условно-досрочно на срок 1г. 11 мес. 18 дней из СИ-2 г. <АДРЕС>,  проживающего: п. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> края,   ул. <АДРЕС>,  в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст.  112  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА8> около 20 час. <ФИО5>, находясь  в помещении дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, умышленно, в ходе ссоры, на почве возникшей неприязни, совершил насильственные действия, выразившееся в том, что он держа в руках деревянный костыль, нанес указанным деревянным костылем неоднократные удары по голове и различным частям тела <ФИО7> В результате своих противоправных действий <ФИО5> причинил последнему телесные повреждения в виде: закрытого перелома пятой пястной кости левой кости без смещения, которое влечет за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня и поэтому расценивается как вред здоровью средней степени тяжести; раны в теменной области, гематомы на веках правого глаза с подконьюктивальным кровоизлиянием в его склеру, сотрясения головного мозга, которые в совокупности повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня и поэтому расцениваются как легкий вред здоровью; гематомы в области левого плеча по передней поверхности, множественных ран в области левого предплечья по задней поверхности и в области правой кисти, которые в совокупности не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и поэтому не расцениваются как вред здоровью.

            <ФИО5>   предъявлено обвинение по   ч. 1 ст. 112  УК РФ.

            В судебном заседании подсудимый <ФИО5>   вину в предъявленном обвинении признал и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением,  пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

            Защитник,  государственный обвинитель возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не заявили.

            Потерпевший <ФИО7>  в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке, просил привлечь <ФИО5> к уголовной ответственности.

   Заслушав подсудимого, частично исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО5>  в совершении преступления, предусмотренного   ст. 112 ч. 1 УК РФ -  умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть,    подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в судебном заседании соблюдены все условия, предусмотренные уголовно-процессуальным кодексом, при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

            Смягчающим наказание обстоятельством, в силу ст.61 ч. 1 п.  «и» УК РФ является активное способствование раскрытию преступления.

            Отягчающим  наказание обстоятельством  является рецидив преступлений.

При назначении вида и размера  наказания суд учитывает, что преступление, совершенное <ФИО9>  относится к категории средней тяжести,  в содеянном раскаивается, однако совершил преступление, будучи ранее судимым, судимость не снята и не погашена, характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра и нарколога КГБУЗ «Пограничная ЦРБ»  не состоит, наказание определить с учетом обстоятельств дела,  наличия смягчающего и отягчающего обстоятельств, в соответствии со ст. 73 УК РФ.

            Гражданский иск по делу не заявлен, в связи с чем, суд оставляет за потерпевшим право обратиться в суд с иском о взыскании ущерба, причиненного преступлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО5> признать виновным в совершении преступления предусмотренного   ч. 1  ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде 1  (одного)   года  6 (шести)  месяцев лишения свободы.

Назначенное наказание, в соответствии  со ст. 73 УК РФ, считать условным, если <ФИО5> в течение 1 года своим поведением докажет, что он встал на путь исправления.

Обязать <ФИО5>  встать на учет в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных,  один раз в месяц являться на регистрацию по месту жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу - два фрагмента деревянного костыля, хранящиеся в ОМВД по <АДРЕС> району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья  (подпись)

Копия верна:             Мировой судья СУ <НОМЕР>                                         <ФИО1>